ETHICAL CONSIDERATIONS ON THE USE OR THE ABUSE OF CT-SCAN INVESTIGATIONS

Authors

  • Codrin REBELEANU Forensic pathologist PhD, Department of Medical Forensic Pathology, Bistrita County Hospital, Romania. Email: contact@sjub.ro.
  • Maria ALUAȘ Senior Lecturer PhD, Department of Bioethics, Iuliu Hațieganu University of Medicine and Pharmacy, Cluj-Napoca, Romania; Center of Bioethics, Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca, Romania. Email: maria.aluas@umfcluj.ro. https://orcid.org/0000-0001-7051-3758

Keywords:

CT- scan, Abuse Investigations, Medical Irradiation, Informed Consent, Patients Education

Abstract

The imagistic investigations such as classical radiology, Computed Tomography (CT) examinations, nuclear magnetic resonance (NMR) are essential investigations for carrying out a diagnosis of accuracy, being indispensable to the practice of a quality medical act. The CT type of investigation represented, one decade ago, a practice of the high medicine, becoming in present one of the usual techniques of investigation being often preferred instead of classical radiology. The advantages of this type of investigation are however expensive and also expose the patient to a high degree of irradiation. As it is not a routine investigation, it is not justified in all situations. The negative consequences of carrying out unnecessary investigations are reflected on the one hand on the sanitary system by the additional costs involved, and on the other hand on the patient, who is irradiated, with no existence of a real benefit for their health. In this article, the authors attempt: 1) to evaluate the dimension of the problematic excess of CT investigations on the basis of the analysis of a case, 2) to identify the main causes which lead to this excess, 3) pointing also possible negative consequences of the exaggerated use of these practices.

Considerații etice cu privire la uzul sau abuzul investigațiilor de tip CT. Investigațiile imagistice de tipul radiologiei clasice, examinările de tip Computer Tomograf (CT), rezonanță magnetică nucleară (RMN) sunt investigații esențiale pentru realizarea unui diagnostic de acuratețe, fiind indispensabile practicării unui act medical de calitate. Investigarea de tip CT reprezenta, în urmă cu numai un deceniu, o practică a medicinii de vârf, devenind în prezent una dintre tehnicile de investigație uzuale, fiind adesea preferată în locul radiologiei clasice. Avantajele pe care le prezintă acest tip de investigație sunt însă costisitoare și totodată expun pacientul la un grad ridicat de iradiere. Nefiind o investigație de rutină, nu este justificată în toate situațiile. Urmările negative ale realizarii unor investigații inutile se reflectă pe de o parte asupra sistemului sanitar, prin costurile suplimentare antrenate, și pe de altă parte asupra pacientului, care este iradiat, fără a exista un beneficiu real pentru sănătatea sa. În acest articol, autorii încearcă: 1) să evalueze dimensiunea problematicii excesului de investigație CT, plecând de la analiza unui caz, 2) să identifice principalele cauze care duc la acest exces, 3) indicând totodată și posibile consecințe negative ale uzului exagerat al acestor practici.

Cuvinte-cheie: CT- scan, abuz de investigații, iradiere medicala, consimțământ informat, educația pacienților

References

Daniil, C, Bild, E., Bostaca, T., Grigoras, M., Macovei G. N., Negru, D., Metode si tehnici uzuale in rontgendiagnostic, Editura Polirom, 1999, 237.

United States Environmental Protection Agency, Radiation Sources and Doses, available at https://www.epa.gov/radiation/radiation-sources-and-doses, last accessed at 12.05.2016.

Stabin M. G. , Doses from Medical Radiation Sources, cf. https://hps.org/hpspublications/articles/dosesfrommedicalradiation.html, last accessed at 12.05.2016.

Legifrance, Code de la santé publique, available at https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665, last accessed at 12.05.2016.

Monitorul Oficialal Romaniei, Partea I, nr. 924/23.12.2003 “Norme de securitate radiologica in practicile de radiologie de diagnostic si radiologie interventionala”, aprobate prin Ordinul CNCAN nr. 173/16.10.2003.

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor - Agenția Națională pentru Protecția Mediului, Efectele radiatiilor asupra sănătătii oamenilor, available at http://www.anpm.ro/efectele-radiatiilor-asupra-sanatatii-oamenilor, last accessed at 12.05.2016.

Ministerul Sănătăţii - Institutul Naţional de Sănătatea Publică, Popescu F. S., Calugareanu, L. D., Supravegherea medicală specială a lucrătorilor expuși profesional la radiații ionizante. Ghid, available at http://www.insp.gov.ro/cnmrmc/images/ghiduri/Ghid-Radiatii-Ionizante.pdf, last accessed at 12.05.2016.

Monitorul Oficialal Romaniei, Partea I, nr. 298 din 7.5.2012,Hotărârea nr. 2/30.03.2012 privind adoptarea Statutului și a Codului de deontologie medicală ale Colegiului Medicilor din România.

Loue, S. Conflictul de interese si comportamentul stiintific neadecvat,in„Revista Romana de Bioetica” vol.2, nr. 3, 2004, 80.

Brogdon, B.G., „Forensic Radiology”, CRC Press, 1998, 7-8.

Societatea de Radiologie și Imagistică Medicală din România (SRIM), Codul etic al Societatii de Radiologie si Imagistica Medicala din România, available at http://www.srimr.ro/despre-noi/codul-de-etica, last accessed at 12.05.2016.

Council for International Organizations of Medical Sciences (CMIOS), International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects, (General considerations), Geneva, 2002.

UNESCO, Declarația universală despre bioetică și drepturile omului, 2005. Versiunea în limba română în „Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Bioethica, LIII, 1, 2008, pp. 99-108.

Downloads

Published

2016-12-30

How to Cite

REBELEANU, C. ., & ALUAȘ, M. . (2016). ETHICAL CONSIDERATIONS ON THE USE OR THE ABUSE OF CT-SCAN INVESTIGATIONS. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Bioethica, 61(1-2), 51–62. Retrieved from http://193.231.18.162/index.php/subbbioethica/article/view/4403