GOOD GOVERNANCE AND CULTURE OF PEACE IN DEMOCRACY: QUESTION OF METHOD / BONNE GOUVERNANCE ET CULTURE DE LA PAIX DANS LA DEMOCRATIE : QUESTION DE METHODE

Misi  MUNGALA JUNIOR

doi:10.24193/subbeuropaea.2023.2.06

Authors

Misi MUNGALA JUNIOR Université de Szeged, Hongrie ; Université Senghor d'Alexandrie, Égypte. Email : misijm@yahoo.fr.

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbeuropaea.2023.2.06

Keywords:

Democracy, liberalism, socialism, conflict management, good governance

Abstract

Today, like never before, humanity is developing a fear of self-destruction. After the development of atomic weapons, the current nuclear weapon, although considered a weapon of deterrence, threatens the world with an apocalypse from which it could not recover. Faced with this situation, after the second war, the ultimate question nagging people's minds is the following: what weapon would be used in the next war? As a result, saving humanity from the catastrophe that is looming on the horizon requires recourse to the founding values of good governance and the culture of peace. Despite the old European democracy and the emerging African democracies, we still wonder about the trajectories to take to combine peace in a world which, more and more, is heading towards its extinction. With the current Russian-Ukrainian conflicts, introducing a war at the doorstep of Europe, as well as the putsches recorded in Africa, with the establishment of military juntas, the case of Mali in 2020 and 2021, of Guinea in 2021, of Niger and Burkina Faso in 2022, of Gabon in 2023, also the increase in the authoritarian regime in the Democratic Republic of Congo, in Rwanda, without forgetting the establishment of the ghost state in the Central African Republic, etc. there is reason to question the idealistic and realistic aims of democratic values. History has made democracy not only a system of management of public affairs par excellence, but also a way of living and a way of being. Founded on the values of freedom and tolerance, democratization requires our appropriate resolution to expose a systematic method that can lead to the construction of a culture dedicated to dialogue and the peaceful management of conflicts. Democratization, through the combination of good governance and the culture of peace, constitutes a process which requires a method bringing together both a part linked to the form, relating to the political and institutional organization, and a part linked to the substance, relating to the behavior of political actors.

References

Amado, Eliane et Lévy-Valensi, (1972), La communication, Paris, Editions universitaires.

Arie, Sophie, (2008), « Existe-t-il une approche européenne de la construc-tion de la paix ? » , dans Fiche d’analyse, Paris, juillet, https://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-809_fr.html?imprimer=1.

Bolelo E’ongo Falanga, Henri-Faustin, (2015), « Faut-il un cours d’éducation à la paix à l’école ? », dans Congo-Afrique, (septembre), n° 497, pp. 591-599.

Boumedin, Belkacem et Nebia Dadoua, Hadria, (2013), « Le discours rap en Algérie, entre stratégie d’intégration et volonté d’internationalisation », dans Les jeunes face à l’exclusion : des stratégies d’intégration aux stratégies marginales, Paris, l’Harmattan, pp. 199-211.

Bordes, Véronique (2013), « L’usage du conflit comme stratégie marginale : deux exemples. » dans Les jeunes face à l’exclusion : des stratégies d’intégration aux stratégies marginales, Paris, l’Harmattan, pp. 133-147.

Buber, Martin, (1968), Philosophie de la relation, Paris, Seghers.

Cellier, Hervé, (2013), « La réussite éducative en France : dispositif, fragilité et pédagogie. », dans Les jeunes face à l’exclusion : des stratégies d’intégration aux stratégies marginales, Paris, l’Harmattan, pp. 49-67.

Chaine de Solidarité Agissante, (2006), Module de formation sur la Démocratie, Décembre.

D'ornano, Stanislas, « Question 3. Pourquoi le vote est-il à la fois un acte individuel et un acte collectif ?, https://www.melchior.fr/cours/complet/question-3-pourquoi-le-vote-est-il-la-fois-un-acte-individuel-et-un-acte-collectif.

Freund, Julien, (1983), Sociologie du conflit, Paris, PUF.

Fritz Sternberg, (1958), Le conflit du siècle : capitalisme et socialisme à l’épreuve de l’histoire, Vienne, Seuil.

Gherghina, Sergiu ; Mișcoiu, Sergiu (2016), « Crowd-Sourced Legislation and Politics», Problems of Post-Communism, vol. 63, no. 1, pp. 27-36.

Gjalt de Graaf et Hanneke van Asperen, (2018), « L’art de la bonne gouvernance : quand les représentations du passé inspirent la pratique moderne », dans Revue Internationale des Sciences Administratives, n° 2, v. 84, pp. 419-435.

Gosta, Esping-Andersen, (1999), Les trois modes de l’Etat-providence. Essai sur le capitalisme moderne, Paris, PUF.

Habermas, Jürgen, (1987), Théorie de l’agir communicationnel, Tome 1, Paris, Fayard.

Ikeroutène, Virginie, (2021-2022), Évaluation du post-néolibéralisme comme modèle de développement, Mémoire de Master 2 en Économie du développement, Faculté d’Économie de Grenoble, Année universitaire, file://C:/Users/AcerES/Downloads/valuationdupost-nolibralismecommemodlededveloppement.pdf.

Janne, Henri, (1979), « Spécificité de la morale laïque », dans Histoire de la laïcité, Bruxelles, La renaissance du livre, pp. 303-327.

Kamwiziku wozol, (2001), « Initiation à l’histoire du clan et/ou de la tribu et aux relations inter clanique. Le cas des peuples Soonde-Lunda. », dans L’éducation de la jeunesse dans l’église-famille en Afrique, Kinshasa, Facultés catholiques de Kinshasa, pp. 75-85.

Kim Djeung Il, (1985), Des idées du djoutché de notre parti, Pyongyang, Editions en Langues Etrangères.

Konrad Adenauer Stiftung, (2011), La constitution de la République Démocratique du Congo du 18 février 2006, Amandée le 20 janvier 2011, Kinshasa.

Lacroix, Jean, (1962), Les sens du dialogue, Boudry, Baconnière.

M. Cipolla, Carlo, (2012), Les lois fondamentales de la stupidité humaine, Paris, PUF.

Mbadu Kia-Manguedi, Charles, (2016), La philosophie et le pouvoir politique. De la politique politicienne à la politique vraie, Kinshasa, PUK.

Mbembe, Achille, (1985), Les jeunes et l’ordre politique en Afrique Noire, Paris, L’Harmattan.

Miroir, Alain, « La doctrine libérale sur l’Etat, l’Eglise et la société. », dans Histoire de la laïcité, Bruxelles, PULB, pp. 89-105.

Mişcoiu, Sergiu (2012), Au pouvoir par le ‘Peuple’. Le populisme saisi par la théorie du discours, Paris: L’Harmattan.

Mişcoiu, Sergiu (2014), « Balkan Populisms: The Cases of Bulgaria and Romania », Southeastern Europe, vol. 38, no. 1, pp. 1-24.

Mişcoiu, Sergiu (2020), « Recall Practices in Central and Eastern Europe: From Citizen Accountability to Partisan Account Settling », In: Yanina Welp et Laurence Whitehead (eds.), The Politics of Recall Elections, Basingstoke, Palgrave/Macmillan, pp. 159-178.

Mpongo Bokako Bautolinga, Edouard, (2001), Institutions Politiques et Droit constitutionnel, Kinshasa, Editions Universitaires Africaines.

Perroux, François, (1958), Coexistence pacifique : guerre ou partage du pain ?, Paris, PUF.

Perroux, François, (1960), Le capitalisme, Paris, PUF.

Pluviaud, Jean-François, Fragment.

Schumpeter, Joseph, (1961), Capitalisme, Socialisme et Démocratie, Paris, Payot.

Sindjoun, Luc, (2001), « La loyauté démocratique dans les relations internationales : sociologie des normes de civilité internationale », dans Études internationales, n° 1, v. 32, pp. 31-50.

UNESCO, (1966), Une fenêtre ouverte sur le monde, le courrier, UNESCO a 20 ans, Paris, Jane Albert Hesse, juillet-Août.

vry, William, ( 2001), Comment négocier la paix : du conflit à la coopération chez soi, au travail et dans le monde, Paris, Nouveaux Horizons-ARS.

https://www.ohchr.org/fr/good-governance.