INTERACTIONS, DYNAMIQUE LANGAGIÈRE ET FONCTIONNEMENT HUMAIN : REGARDS PLURIELS

Authors

  • Ecaterina BULEA-BRONCKART Professeure, Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education, Université de Genève, Suisse. Email: Ecaterina.Bulea@unige.ch. https://orcid.org/0000-0003-4984-9462

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphil.2019.2.01

Keywords:

language sciences, psychology, meaning, interaction, development, activity

Abstract

This paper attempts to articulate contributions from the language sciences, psychology and educational sciences to address, in a strongly interactionist perspective, the question of the role of language in human functioning. This reflection lead us to return to central notions such as sign, meaning, interaction, development, activity, from a theoretical and methodological point of view. The methodological point of view give us the opportunity to problematize the unit (or units) of analysis capable of allowing a non-reductionist seizure of language dynamics within human functioning. We base our reflection on the contribution of several authors, including Saussure, Bloomfield, Coseriu, Vygotski, Piaget, but also contemporary works in connection with our own research.

References

Apostel, L. et al. (1972). Interdisciplinarity. Problems of Teaching and Research in Universities. Paris : OCDE.

Bechterew, W. (1957). La réflexologie collective. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé. [Edition originale en langue russe : 1921].

Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique générale. Tome 2. Paris : Gallimard.

Bergson, H. (1907). L'évolution créatrice. Paris : Alcan.

Bloomfield, L. (1914). Introduction to the Study of Language. New-York : Henry Holt & Company.

Bloomfield.L. (1970). Le langage. Paris : Payot [Edition originale en langue anglaise ; 1933].

Bronckart, J.-P. (1996). “Units of analysis in psychology and their interpretation: Social interactionism or logical interactionism?” In A. Tryphon & J. Vonèche (éd.), Piaget-Vygotsky: The Social genesis of Thought (pp 85-106). New-York : Erlbaum, Taylor & Francis.

Bronckart, J.-P. (1997). Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme socio-discursif. Paris : Delachaux et Niestlé.

Bronckart, J.-P. (2005). Les différentes facettes de l’interactionnisme socio-discursif. Calidoscopio, 3, 149-159.

Bronckart, J.-P., Bulea, E. & Bota, C. (2010) (éd.), Le projet de Ferdinand de Saussure. Genève : Droz.

Bulea, E. (2005). Est-ce ainsi que les signes vivent ? Texto ! [en ligne], Volume X, N° 4, http://www.revue-texto.net/index.php?id=1774

Bulea, E. (2006). La nature dynamique des faits langagiers, ou de la « vie » chez Ferdinand de Saussure. Cahiers Ferdinand de Saussure, 59, 5-19.

Bulea, E. (2010). Nuevas lecturas de Saussure. In D. Riestra (Dir.), Saussure, Voloshinov y Bajtin revisitados. Estudios historicos y epistemológicos (pp. 15-42). Buenos Aires : Miño y Dávila.

Comte, A. (1907-1908). Cours de philosophie positive, VI Vol. Paris : Schleicher frères [Edition originale : 1830-1842].

Coseriu, E. (1988). Sincronía, diacronía e historia : Madrid : Gredos [Edition originale : 1957].

Coseriu, E. (2001). Détermination et entours. In L’homme et son langage (pp. 31-67). Louvain : Peters [Edition originale en langue espagnole: 1956].

Culioli, A. (1999). Pour une linguistique de l’énonciation, Tome 2. Formalisation et opérations de repérage. Paris : Ophrys.

De Mauro, T. (1969). Une introduction à la sémantique. Paris : Payot.

Drew, P. & Heritage, J. (éds) (1992). Talk at work: interaction in institutional settings. Cambridge : Cambridge University Press.

Durkheim, E. (1898). Représentations individuelles et représentations collectives. Revue de métaphysique et de morale, 6, 273-302.

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. Londres : Longman.

Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs : Prentice Hall.

Genette, G. (1986). Introduction à l’architexte. In G. Genette et al., Théorie des genres (pp. 89-159). Paris : Seuil.

Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel, t. 1. Paris : Fayard.

Halliday, M. A. K. (2003). Introduction: On the "architecture" of Human Language. In: On Language and Linguistics, Volume 3 in the Collected Works of M. A. K. Halliday (pp. 14-42). London : Continuum.

Hull, C. L. (1943). Principles of Behavior. New-York : Appleton Century Croft.

Humboldt, W. (von) (1974). Introduction à l’œuvre sur le kavi. Paris : Seuil [Texte rédigé en langue allemande en 1835].

Jakubinskij, L. (2012). Sur la parole dialogale. In I. Ivanova (éd.), Lev Jakubinskij, une linguistique de la parole (pp. 55-159). Limoges : Lambert-Lucas [Edition originale en langue russe : 1923].

Komatsu, E. & Wolf, G. (1996). Premier cours de linguistique générale (1907) d’après les cahiers d’Albert Riedlinger. Pergamon : Oxford/Tokyo.

Marx, K. (1969). Le Capital. Livre 1. Paris : Flammarion.

Mead, G.H. (1934). Mind, self and society from the standpoint of a social behaviorist. Chicago : University of Chicago Press.

Morin, E. (1994). Sur l’interdisciplinarité. Bulletin interactif du Centre international de recherches et études transdisciplinaires [en ligne], n° 2. Disponible en ligne sur : .

Ochs, E., Schegloff, E.A. & Thompson, S. (éds) (1996). Interaction and Grammar. Cambridge : Cambridge University Press.

Paul, H. (1880). Prinzipien der Sprachgeschichte. Tübingen : Niemeyer.

Piaget, J. (1918). Recherche. Lausanne : La Concorde.

Piaget, J. (1947) : La psychologie de l'intelligence. Paris : A. Colin.

Piaget, J. (1970) : Epistémologie des sciences de l'homme. Paris : Gallimard.

Sapir, E. (1953). Le langage. Paris : Payot [Edition originale en langue anglaise : 1921].

Saussure, F. (de) (1975). Cours de linguistique générale. Paris : Payot.

Saussure, F. (de) (2002). Ecrits de linguistique générale. Paris : Gallimard.

Saussure, F. (de) (2003). La légende de Sigfrid et l’histoire burgonde. In S. Bouqet (éd), Saussure (pp. 351-429). Paris : l’Herne.

Saussure, F. (de) (2011). Science du langage. De la double essence du langage. Genève : Droz.

Schegloff, E.A. (1992). Repair after next turn: the last structurally provided defense of intersubjectivity in conversation. American Journal of Sociology, 98, 1295-1345.

Scollon, R. (1998). Mediated discourse as social interaction: a study of news discourse. Londres: Longman.

Spinoza, B. (1965). Ethique. Paris : Flammarion [Edition originale en latin : 1677).

Volochinov, V. (1981a). Le discours dans la vie et dans la poésie. In T. Todorov, Mikhaïl Bakhtine, le principe dialogique (pp. 181-215). Paris: Seuil, [Edition originale en langue russe : 1926].

Volochinov, V.N. (1981b). La structure de l’énoncé. In T. Todorov (Ed.), Mikhaïl Bakhtine le principe dialogique (pp. 287-316). Paris : Seuil [Edition originale en langue russe: 1930].

Volochinov, V.N. (2010). Marxisme et philosophie du langage. Limoges : Lambert-Lucas [Edition originale en langue russe : 1929].

Vygotski, L.S. (1997). Pensée et langage. Paris : La Dispute [Edition originale en langue russe : 1934].

Vygotski, L.S. (2010). La signification historique de la crise de la psychologie. Paris : La Dispute [Texte rédigé en langue russe : 1926].

Wallon, H. (1938). La vie mentale. Paris : Editions sociales.

Downloads

Published

2019-08-20

How to Cite

BULEA-BRONCKART, E. . (2019). INTERACTIONS, DYNAMIQUE LANGAGIÈRE ET FONCTIONNEMENT HUMAIN : REGARDS PLURIELS. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philosophia, 64(2), 11 –. https://doi.org/10.24193/subbphil.2019.2.01

Issue

Section

Articles