DIRECTIONS DE RECHERCHE SUR L’INTERACTION

Authors

  • Ligia Stela FLOREA Centre de recherche en linguistique romane et analyse du discours (CLRAD), Université Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, Roumanie. Email: ligia.florea@ubbcluj.ro.

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphil.2022.3.05

Keywords:

interaction, communicational trope, place relationships, dialogism, polyphony

Abstract

Research directions on interaction. This article proposes to consider interaction as a concept and an object of study based on pragmatics and textual linguistics, according to three approaches: discursive genres (Kerbrat-Orecchioni, 1990, 1992), place relationships (Vion, 1992), dialogism and polyphony (Bakhtine, 1970, 1984 and Ducrot, 1980, 1984). These approaches are illustrated by the analysis of several interaction situations: a political debate organised on Romanian television during the 2004 election campaign, two extracts from the literary works Les Parents terribles by Jean Cocteau and La chute by Albert Camus, and a forum in the newspaper Le Figaro (09/2009).

References

Amossy, R., L’argumentation dans le discours, Editions Armand Colin, 2006.

Antona, M.-F., « Typologie des trilogues dans les émissions de plateau », in C. Kerbrat-Orecchioni et Ch. Plantin (Dir.), Le trilogue, Presses universitaires de Lyon, 1995.

Authier-Revuz, J., “Hétérogénéité(s) énonciative(s)”, in Langages no. 73, 1984, pp. 98-111.

Bakhtine, M., Esthétique de la création verbale, Gallimard, NRF, 1984.

Bahtin, M., Problemele poeticii lui Dostoievski, Editura Univers, 1970.

Bakhtine, M./Voloshinov, V.N., Le marxisme et la philosophie du langage, Editions de Minuit, 1977.

Camus, A., La chute, Editions Gallimard, Coll. Folio, 1974.

Charaudeau, P., Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Editions Nathan/INA, 1997.

Charaudeau, P., « À propos des débats médiatiques : l’analyse de discours des situations d’interlocution », in Psychologie française, tome 38-2, 1993, pp.111-123.

Cocteau, J., Les parents terribles, Editions Gallimard, 1938.

Ducrot, O., « Analyse de textes et linguistique de l’énonciation », in Oswald Ducrot et alii, Les mots du discours, Editions de Minuit, 1980, pp. 7-56.

Ducrot, O., Le dire et le dit, Editions de Minuit, 1984.

Florea, L.-S., « Coopération et conflit dans l’interaction médiatique. Un débat politique télévisé : Seara președinților », in L. Ionescu-Ruxăndoiu et L. Hoinărescu (Ed.), Cooperation and Conflict in Ingroup and Intergroup Communication. Selected papers from the Xth Biennal Congress of IADA, Editura Universităţii din Bucureşti, 2006, pp. 295-308.

Florea, L.-S., « Organisation polyphonique et argumentation dans deux articles d’opinion », in Le Discours et la Langue. Revue de linguistique et d’analyse du discours, Université Libre de Bruxelles, no. 2.2., 2012, pp.77-88.

Florea, L.-S., Pour une approche linguistique et pragmatique du texte littéraire, Presa Universitară Clujeană, 2018.

Florea, L.-S., “Dynamique des rapports de place et des images identitaires dans Les parents terribles de Jean Cocteau”, in L. Titieni, L. S. Florea, Y. Goga, S. Pop-Curşeu (Ed.), Être critique et historien du théâtre aujourd’hui. In memoriam Maria Vodă Căpuşan, Studia Dramatica, vol. LXV, no. 2, 2020, pp. 155-172.

Goffman, E., La mise en scène de la vie quotidienne, tome 1 La présentation de soi ; tome 2 Les relations en public, Editions de Minuit, 1973.

Golopenţia, S., “Interaction et histoire conversationnelle”, in J. Cosnier, N. Gelas, C. Kerbrat-Orecchioni (Ed.), Echanges sur la conversation, Editions du CNRS, 1988, p. 69-81.

Kerbrat-Orecchioni, C., Les interactions verbales, tome 1, Editions Armand Colin, 1990.

Kerbrat-Orecchioni, C., Les interactions verbales, tome 2, Editions Armand Colin, 1992.

Martel, G. (2000), « Le débat politique télévisé. Une stratégie argumentative en trois dimensions », in Ch. Plantin, M. Doury, V. Traverso (Dir.), Les émotions dans les interactions, Presses universitaires de Lyon, 2000, p.239-248.

Matar, S. et Chauvin-Vileno, A., “Islamalgame, discours représenté et responsabilité énonciative”, in Semen, no. 22, 2006, p.109-126.

Rabatel, A., “Analyse énonciative et interactionnelle de la confidence”, in Poétique, no. 141, 2005, p. 93-113.

Rabatel, A., Pour une lecture linguistique et critique des médias. Empathie, éthique, points de vue, Editions Lambert-Lucas, 2017.

Rosier, L., “Chaînes d’énonciateurs et modes d’organisation textuels : du DR à la circulation re-marquée des discours”, in Cahiers de praxématique, no. 45, 2005, p. 103-124.

Vion, R., La communication verbale. Analyse des interactions, Editions Hachette, 1992.

Downloads

Published

2022-12-10

How to Cite

FLOREA, L. S. . (2022). DIRECTIONS DE RECHERCHE SUR L’INTERACTION. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philosophia, 67(3), 71 –. https://doi.org/10.24193/subbphil.2022.3.05

Issue

Section

Articles