VISTA CONOSCENZA, PAROLA: LO “SCHEMA DEL CONTENITORE” APPLICATO A UN CASO DI POLISEMIA INDOEUROPEA

Authors

  • Marianna POZZA Sapienza Università di Roma. Email: marianna.pozza@uniroma1.it

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphilo.2021.3.15

Keywords:

Conceptual metaphor; polysemy; Image-Schema; Indo-European; semantics

Abstract

View, Knowledge, Word: The Container Image-Schema Applied to a Case of Proto-Indo-European Polysemy. The present discussion aims at reconsidering the theoretical process of knowledge in some ancient Indo-European languages in the light of the prerequisites offered by cognitive linguistics and prototype theory. Thanks to the dynamic pattern of the Container Image-Schema – which is a primitive mental structure – some historical outcomes of a polysemic Indo-European root will be discussed in order to place them within the continuum of the semantic space in which the container is located.

REZUMAT. Vedere, cunoaștere, comunicare: Schema figurativă container aplicată unui caz de polisemie indo-europeană. Această discuție își propune să reconsidere procesul teoretic al cunoașterii în unele limbi străine indo-europene, având în vedere condițiile preliminare oferite de lingvistica cognitivă și teoria prototipurilor. Datorită modelului dinamic al schemei figurative container – care este o structură mentală primitivă – se vor discuta unele rezultate istorice ale unei rădăcini polisemice indo-europene pentru a le plasa în continuul spațiului semantic în care este amplasat recipientul.

Cuvinte cheie: metaforă conceptuală; polisemia; schemă figurativă; indo-european; semantică.

Author Biography

Marianna POZZA, Sapienza Università di Roma. Email: marianna.pozza@uniroma1.it

Marianna POZZA è Professoressa associata presso Sapienza Università di Roma. È autrice di due monografie e di saggi e contributi pubblicati presso sedi nazionali e internazionali. La sua attività di ricerca si incentra sulla fonologia indoeuropea; sulla morfo-fonologia greca e sulla morfosintassi latina; sull’etimologia indoeuropea (valutata anche alla luce delle moderne acquisizioni della linguistica cognitiva), sui problemi di grafia e fonologia dell’ittito e sulla sociolinguistica storica, in particolare sui fenomeni di interferenza lessicale in area egeo-anatolica di II e I millennio a.C. Il presente lavoro è un prodotto del Progetto Prin 2017 “Lingue antiche e sistemi scrittorî in contatto: pietra di paragone del mutamento linguistico” coordinato da Paolo Di Giovine, Sapienza Università di Roma. Email: marianna.pozza@uniroma1.it

References

Adornetti, Ines, and Ferretti, Francesco. 2012. Dalla Comunicazione al linguaggio. Scimmie, ominidi e umani in una prospettiva darwiniana. Milano: Mondadori.

Bader, Françoise. 1997. “Voix Divines: Réflexions Métalinguitiques Indo-Européennes”. Journal of Indo-European Studies 21: 13-19.

Bartolotta, Annamaria. 2002. L’occhio della mente. Un’eredità indoeuropea nei poemi omerici. Palermo: Circolo Glottologico Palermitano.

Belardi, Walter. 1990. “Poesia e onniscienza, tecnica e insegnamento nella Grecia arcaica e nell’Iran zoroastriano”. Linguistica generale, filologia e critica dell’espressione, edited by W. Belardi, 219-236. Roma: Bonacci.

——. 2002a. L’etimologia nella storia della cultura occidentale, 2 voll. Roma: Il Calamo.

——. 2002b. Il tema del segno lessicale nella diacronia linguistica. Roma: Il Calamo.

Bolognesi, Marianna. 2017. “Conceptual metaphors and metaphorical expressions in images”. Cognitive Modelling in Language and Discourse across Cultures, edited by A. Baicchi and E. Pinelli, 367-382. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Bybee, Joan. 1985. Morphology. A Study of the Relation Between Meaning and Form. Amsterdam-Philadelphia: Benjamins.

Carruba, Onofrio. 1986. “Der idg. Stamm *men-/mon-/mn- im Anatolischen”. O-o-pe-ro-si. Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag, edited by A. Etter, 117-124. Berlin-New York: de Gruyter.

Dettori, Emanuele. 1987. “Un’ipotesi su ΕΝΝΕΠΩ (Storia di una radice)”. Annali dell’Istituto Orientale di Napoli 16: 117-169.

Dressler, Wolfgang et al. 1987. Leitmotifs in Natural Morphology. Amsterdam-Philadelphia: Benjamins.

Dressler, Wolfgang and Kilani-Schoch, Marianne. 2016. “Natural Morphology”. The Cambridge Handbook of Morphology, edited by A. Hippisley A. and G. Stump, 356-389. Cambridge: Cambridge University Press.

Evans, Vyvyan and Green, Melanie. 2006. Cognitive Linguistic: An introduction, Edinburgh: Edinburgh University Press.

Fabrizio, Claudia. 2013. “Persistenze di motivi culturali indoeuropei nella lirica greca arcaica”. Archivio Glottologico Italiano 48 no. 1: 1-25.

Francia, Rita. 2010. “Ittita appa “(via) da””. Incontri Linguistici 33: 161-166.

Kleiber, Georges. 1999. La sémantique du prototype. Catégories et sens lexical. Paris: Press Universitaires de France.

Lakoff, George. 1987. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind. Chicago-London: The University of Chicago.

——. 1993. “The Metaphor System and its Role in Grammar”. What We Think, What We Mean, and How We Say It. Papers from the Parasession on the Correspondence of Conceptual, Semantic and Grammatical Representations, edited by K. Beals et al., 217-241. Chicago: Chicago Linguistic Society.

Lakoff, George and Johnson, Mark. 1980. Metaphors We Live By. Chicago-London: The University of Chicago Press.

——. 1999. Philosophy in the Flesh. Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books.

Langacker, Ronald W. 1987-1991. Foundations of Cognitive Grammar. I. Theoretical Prerequisites, II. Descriptive Application. Stanford (California): Stanford University.

——. 2001. “Dynamicity in Grammar”. Axiomathes 12: 7-33.

——. 2002. Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Berlin-New York: de Gruyter.

Lazzeroni, Romano. 1998. “L’indoeuropeo oggi: problemi e prospettive”. L’indoeuropeo: prospettive e retrospettive. Atti del Convegno della Società Italiana di Glottologia, Milano, 16-18 ottobre 1997, edited by Mario Negri et. al., 11-22, Roma: Il Calamo.

Leroi-Gourhan, André. 1964. Le geste e la parole. Tome I. Technique et langage. Paris : Michel.

Leroi-Gourhan, André. 1965. Le geste e la parole. Tome II. La mémoire et les rythmes. Paris : Michel.

Luraghi, Silvia and Sausa, Eleonora. 2017. “Pensare, sapere, ricordare: i verbi di attività mentale in greco omerico”. Ancient Greek Linguistics: New Approaches, Insights, Perspectives, edited by F. Logozzo and P. Poccetti, 745-774. Berlin-Boston: de Gruyter.

Mayer Modena, Maria Luisa. 1986. ““Vedere”, “illuminare” ed “esprimere” nella comparazione semantica indoeuropeo-camito-semitica (sem. ‘mr, lat. loquor, scr. svar- ecc.)”. Quaderni di Acme 7: 43-52.

Oettinger, Norbert. 1979. Die Stammbildung des hethitischen Verbums. Dresden: Verlag der TU Dresden.

Poccetti, Paolo. 2018. “Quarant’anni dopo: sui continuatori di *dei̯ḱ- e *bheh2- in latino e in altre lingue dell’Italia antica”. Linguistica, filologia e storia culturale. In ricordo di Palmira Cipriano, edited by Luca Alfieri et al., 219-235. Roma: Il Calamo.

STUDIA UBB PHILOLOGIA, Volume 66 (LXVI), No. 3, September 2021

Downloads

Published

2021-09-20

How to Cite

POZZA, M. (2021). VISTA CONOSCENZA, PAROLA: LO “SCHEMA DEL CONTENITORE” APPLICATO A UN CASO DI POLISEMIA INDOEUROPEA. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia, 66(3), 235–246. https://doi.org/10.24193/subbphilo.2021.3.15

Issue

Volume 66, No. 3, 2021

Section

Articles

License

Copyright (c) 2021 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.