FAIRE ÉCRIRE DES ÉLÈVES DANS UNE VISÉE PHILOSOPHIQUE: SCÉNARIO PÉDAGOGIQUE ET REGARD DU PSYCHOLOGUE

Authors

  • Hélène MAIRE Maîtresse de conférences en psychologie, INSPE, Nancy; rattachée au Laboratoire Lorrain de Psychologie et Neurosciences (2LPN) de l’Université de Lorraine, France. Email: helene.maire@univ-lorraine.fr. https://orcid.org/0000-0002-2431-3840
  • Emmanuèle AURIAC-SLUSARCZYK Maitre de conférences en psychologie, Université Clermont-Auvergne, Laboratoire ACTE, France. Email: emmanuele.auriac@uca.fr. https://orcid.org/0000-0003-2375-0579
  • Julie PIRONOM Ingénieure d’études en statistiques, Laboratoire ACTE, université Clermont-Auvergne, France. Email: Julie.PIRONOM@uca.fr.

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphil.2019.3.05

Keywords:

philosophy for children; educational psychology; writing; transfer of learning

Abstract

Training students to write with a Philosophical Aim: Pedagogical Scenario and Psychological Perspective. Perspective with the international swarming of the oral and collective P4C (Philosophy FOR Children) practice, its benefits for children’s development have been demonstrated in various and transversal fields. Are these beneficial effects transferable and quantifiable in individual writings of students aged 13 to 14 years? We will outline some directions to answer this question by presenting an original educational P4C tool, Philo & Carto, which is based on artworks as anchors to initiate the dialogical community of inquiry. The results from a first experiment will be presented and discussed, and pedagogical directions will be proposed.

References

Auriac, E., & Favart, M. (2007). Passage d’un avant-texte au texte dans des écrits scolaires de type argumentatif. Langue Française, 115(3). 69-83.

Auriac-Slusarczyk, E., & Colletta J.-M. (2013). Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte. Clermont Ferrand : Presses Universitaires Blaise Pascal.

Auriac-Slusarczyk, E., & Maire, H. (à paraître). Sur les pas de Lipman, philosopher à l’école. Une histoire scientifique à connaître. In J.-P. Simon, A. Fournel, S. Lagrange-Lanaspre, J.-M. Colletta, & E. Auriac-Slusarczyk (Eds.), Philosopher avec les enfants, fabrique de l’apprendre, fabrique du savoir. Clermont Ferrand: Presses Universitaires Blaise Pascal.

Auriac-Slusarczyk, E., Maire, H., Thebault, C., & Slusarczyk, B. (2019). Improving the quality of philosophical writing: Experimentation on the first philosophical compositions of 12 and 13-year old pupils. Educational Review, 1-23. doi:10.1080/00131911.2018.

Auriac-Slusarczyk, E, Thebault. C, & Slusarczyk, B. (2018). Mind mapping and philosophy in junior high school. A comparative study of initial philosophical writing in classes of 8th grade pupils used and unused to philosophically directed discussion. Creative Education, 9, 1312-1331, doi:10.4236/ce.2018.99098

Auriac-Slusarczyk, E., Thebault, C., Slusarczyk, B., Daniel, M. F., & Pironom, J. (2018). Premiers écrits philosophiques. Productivité conceptuelle et créativité rédactionnelle du CE2 au CM2. Bulletin de Psychologie, 3, 671-690.

Beausoleil, J., & Daniel, M.-F. (1991). L’identification des dimensions philosophiques dans les dialogues des élèves, Arrimages, 7/8, 17-24.

Choulet, P., Folscheid, D., & Wunenbuger, J.-J. (1992). Méthodologie philosophique. Paris: Presses Universitaires de France.

Colom, R., Moriyón, F. G., Magro, C., & Morilla, E. (2014). The long-term impact of Philosophy for Children: A longitudinal study (preliminary results). Analytic Teaching and Philosophical Praxis, 35(1), 50-56.

Damasio, A.R. (1999). Le sentiment même de soi. Corps, émotions, conscience. Paris : Odile Jacob.

Daniel, M.-F. (2003). Une coopération de haut niveau : l’exemple de la philosophie pour enfants. In E. Auriac-Peyronnet (Ed.). Je parle, tu parles, nous apprenons (pp. 239-250). Bruxelles : DeBoeck Université.

Daniel, M.-F. (2005). Présupposés philosophiques et pédagogiques de Matthew Lipman et leurs applications. In C. Leleux, La philosophie pour enfants: Le modèle de Matthew Lipman en discussion (pp.34-45). Bruxelles : De Boeck.

Dewey, J. (1958). Experience and nature. New York: Dover Publications.

Dewey, J. (1963). Experience and education. New York: Macmillan Publishing. Fenoglio, I., & Boucheron-Pétillon, S. (2002). Processus d'écriture et marques linguistiques: nouvelles recherches en génétique du texte. Paris : Larousse.

Galichet, F. (2007). La philosophie à l’école. Paris : Milan.

Galichet, F. (2019). Philosopher à tout âge. Paris: Vrin.

García-Moriyón, F., Rebollo, I., & Colom, R. (2005). Evaluating philosophy for children: A meta-analysis. Thinking: The Journal of Philosophy for Children, 17(4), 14-22.

Giménez-Dasí, M., Quintanilla, L., & Daniel, M.-F. (2013). Improving emotion comprehension and social skills in early childhood through philosophy for children. Childhood and Philosophy, 9(17), 63-89.

Gregory, M.-R., Haynes, J., & Murris, K. (2016). Philosophy for Children: an educational and philosophical movement. In M.R. Gregory, J. Haynes, & K. Murris, The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. xxi-xxxi). New York: Routledge.

Heron, G., & Cassidy, C. (2018). Using practical philosophy to enhance the self-regulation of children in secure accommodation. Emotional and Behavioural Difficulties, 23(3), 254-269.

Hofstadter, D., & Sander, E. (2013). Surfaces and essences: Analogy as the fuel and fire of thinking. Basic Books.

Lafortune, L., & Robertson, A. (2005). Une réflexion portant sur les liens entre émotions et pensée critique. In L. Lafortune, M.-F. Daniel, P.-A. Doudin, F. Pons & O. Albanese (Eds.), Pédagogie et psychologie des émotions. Vers la compétence émotionnelle (pp. 61-84). Québec: Presse de l'Université du Québec.

Langlois, R. (2012). Les précurseurs de l’orali¬té scolaires en Europe : De l’oral à la parole vivante. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.

Lévine, J. (2007). La notion de « monde philosophique des enfants » : utopie ou nécessité ? Présupposés, place, limites ? In M. Tozzi (Ed.), Apprendre à philosopher par la discussion. Pourquoi ? Comment ? (pp. 95-108). Bruxelles : De Boeck Université.

Lévine, J., Chambart, G., & Sillam, M. (2005). Essai sur le monde philosophique de l’enfant. Le dialogue Moi Monde-Instance Monde. In C. Leleux, La philosophie pour enfants: Le modèle de Matthew Lipman en discussion (pp.71-93). Bruxelles: De Boeck.

Lipman, M. (1991). Thinking in education. Cambridge: Cambridge University Press.

Lipman, M. (2006). A l'école de la pensée. Enseigner une pensée holisitique. Bruxelles: De Boeck et Larcier.

Lipman, M., Sharp, A. M., & Oscanyan, F. S. (1980). Philosophy in the classroom. Philadelphia, PA: Temple University Press.

Maire, H., & Auriac-Slusarczyk, E. (à paraître). Premiers écrits philosophiques en 4ème. In J.-P. Simon, A. Fournel, S. Lagrange-Lanaspre, J.-M. Colletta, & E. Auriac-Slusarczyk (Eds.), Philosopher avec les enfants, fabrique de l’apprendre, fabrique du savoir. Clermont Ferrand : Presses Universitaires Blaise Pascal.

Millett, S., & Tapper, A. (2012). Benefits of collaborative philosophical inquiry in schools. Educational Philosophy and Theory, 44(5), 546-567. doi:10.1111/j.1469-5812.2010.00727.x

Mortier, F. (2005). Etude d’évaluation : la méthode de Matthew Lipman comme moyen de développement. In C. Leleux, La philosophie pour enfants: Le modèle de Matthew Lipman en discussion (pp.47-69). Bruxelles : De Boeck.

Peyronnet, A. (2001). Sensibiliser au tragique de l’existence. Diotime, 10. En ligne : http://www.educ-revues.fr/DIOTIME/AffichageDocument.aspx?iddoc=38644.

Rispail, M., Calistri, C., Martel, C., & Bomel-Rainelli, B. (2007). Apprendre à parler, apprendre à penser. Les ateliers de philosophie. Nice : Sceren Edition.

Sasseville, M. (2005). Des enfants philosophent [DVD 1 et 2]. Laval, Québec: Université Laval.

Schneuwly, B. (1994). Vygotsky, Freinet et l'écrit. In P. Clanché, E. Debarbieux & J. Testanière, La pédagogie Freinet. Mises à jour et perspectives (pp. 313-324). Talence : Presses Universitaires de Bordeaux.

Slusarczyk, B. et collaborateurs (2017). Philosoph’ arts. Cartographie philosophique à l’usage des collégiens. Clermont Ferrand : Un, deux… quatre.

Thebault, C. (2015). Une expérience d’atelier Philo & Carto. Diotime, 65, 4-7.

Thebault, C. (à paraître). Le dispositif Philosophie et Cartographie. In J.-P. Simon, A. Fournel, S. Lagrange-Lanaspre, J.-M. Colletta, & E. Auriac-Slusarczyk (Eds.), Philosopher avec les enfants, fabrique de l’apprendre, fabrique du savoir. Clermont Ferrand : Presses Universitaires Blaise Pascal.

Tozzi, M. (2005). Lipman, Lévine, Tozzi: différences et complémentarités. In C. Leleux, La philosophie pour enfants: Le modèle de Matthew Lipman en discussion (pp.95-115). Bruxelles: De Boeck.

Trickey, S., & Topping, K. J. (2006). Collaborative philosophical enquiry for school children: Socio-emotional effects at 10-12 years. School Psychology International, 27(5), 599-614.

Downloads

Published

2019-12-30

How to Cite

MAIRE, H. ., AURIAC-SLUSARCZYK, E. ., & PIRONOM, J. . (2019). FAIRE ÉCRIRE DES ÉLÈVES DANS UNE VISÉE PHILOSOPHIQUE: SCÉNARIO PÉDAGOGIQUE ET REGARD DU PSYCHOLOGUE. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philosophia, 64(3), 91 –. https://doi.org/10.24193/subbphil.2019.3.05

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)