A megbékélés fogalma Pálnál
DOI:
https://doi.org/10.24193/subbtref.65.1.04Keywords:
Pauline theology, reconciliation, atonement, ChristologyAbstract
Reconciliation in the Pauline Epistles.
In my article, I deal with the concept of reconciliation in the Pauline Epistles. What does reconciliation mean? The issue becomes particularly important in German theology, because of the concordant relationship between reconciliation (Versöhnung) and atonement (Sühne). I would like to discuss the problem in three points. First, reconciliation as a cult category – the relationship between dia/katallage and ilasterion. Second, reconciliation as an expression of Hellenistic life – reconciliation as a profane, political category with a Christian content at Paul. And finally, is there a consensus between the two opinions?
References
BALÁZS Károly: Újszövetségi szómutató szótár, Logos Kiadó, Budapest, 1998.
BECKER, Jürgen: Die neutestamentliche Rede von Sühnetod Jesu, in: ZThK, Beiheft 8, 1990. 29–49.
BREYTENBACH, Cilliers: Versöhnung, Stellvertretung und Sühne, in: NTS, 39. évf., 1993. 59–79.
ESTERHÁZY Péter – SZÜTS Miklós: A bűnös, Magvető, Budapest, 2015.
FAZAKAS Sándor: Versöhnung, Vergebung, Verzeihen, in: Rainer ANSELM – Ulrich H. J. KÖRTNER (szerk.): Evangelische Ethik Kompakt, Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh, 2015. 219–227.
FREDRIKSEN, Paula: Christians in the Roman Empire in the First Three Centuries CE., in: David S. POTTER (szerk.): Companion in the Roman Empire, Blackwell, Oxford, 2006. 587–606.
GERÉB Zsolt: A kolosséiakhoz és a Filemonhoz írt levél magyarázata, Erdélyi Református Egyházkerület, Kolozsvár, 2010.
GERÉB Zsolt: Az efezusiakhoz írt levél magyarázata, Erdélyi Református Egyházkerület–Kolozsvári Protestáns Teológiai Intézet, Kolozsvár, 2012.
GROGAN, Geoffrey: The Atonement in the New Testament, in: Derek TIDBALL – David HIL-BORN – Justin THACKER (szerk.): The Atonement Debate, Zondervan, Grand Rapids, Michigan, 2009. 83–95.
GROOM, Sue: Why Did Christ Die? An Exegesis of Isaiah 52:13-53:12., in: Derek TIDBALL – David HILBORN – Justin THACKER (szerk.): The Atonement Debate, Zondervan, Grand Rapids, Michigan, 2009. 96–114.
HOFIUS, Otfried: Erwägungen zur Gestalt und Herkunft des paulinischen Versöhnungslehre, in: ZThK, 77. évf., 1980. 186–199.
HOFIUS, Otfried: Versöhnung, in: TRE (35), Walter de Gruyter, Berlin–New York. 18–22.
LINDEMANN, Andreas: Der erste Korintherbrief, Mohr Siebeck, Tübingen, 2000.
LINDEMANN, Andreas: Sünde, Schuld, Vergebung? Paulus als Verfolger der Kirche und als Apostel Jesu Christi, in: Michael BEINTKER – FAZAKAS Sándor (szerk.): Die öffentliche Relevanz von Schuld und Vergebung, Studia Theologica Debrecinensis (Sonderheft), Debrecen, 2012. 53–79.
LINDEMANN, Andreas: Die Passion Jesu als erinnerte Leidensgeschichte, in: FAZAKAS Sándor – Georg PLASGER (szerk.): Geschichte erinnern als Auftrag der Versöhnung, Neukirchener Verlagsgesellschaft, Neukirchen-Vluyn, 2015. 103–130.
LÜHRMANN, Dieter: Rechtfertigung und Versöhnung: Zur Geschichte der paulinischen Tradition, in: ZThK, 67. évf., 1970. 437–452.
MERKEL, Helmut: katala,ssw, in: Horst BLATZ – Gerhard SCHNEIDER (szerk.): EWNT (2), Kohlhammer, Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz, 1981. 644–650.
MODY, Rohintan K.: Penal Substitotionary Atonement by Paul. An Exegetical Study of Romans 3:25-26., in: Derek TIDBALL – David HILBORN – Justin THACKER (szerk.): The Atonement Debate, Zondervan, Grand Rapids, Michigan, 2009. 115–135.
NAUMANN, Thomas: Der leidende Gottesknecht als Erinnerungsfigur zur Bearbeitung katastropha-ler Erfahrungen – eine Betrachtung zu Jes 52,13-53,12., in: Michael BEINTKER – FAZ-AKAS Sándor (szerk.): Die öffentliche Relevanz von Schuld und Vergebung, Studia Theologica Debrecinensis (Sonderheft), Debrecen, 2012. 79–102.
PAULSEN, Henning: Einheit und Freiheit der Söhne Gottes – Gal 3,26-29., in: ZNW, 71. évf., 1980. 74–95.
PECSUK Ottó: Pál és a rómaiak, Kálvin Kiadó, Budapest, 2009.
PERES Imre: Sünde und Versöhnung aus eschatologischer Sicht bei Paulus, in: Michael BEINTKER – FAZAKAS Sándor (szerk.): Die öffentliche Relevanz von Schuld und Vergebung, Studia Theologica Debrecinensis (Sonderheft), Debrecen, 2012. 81–95.
ROSEN-ZVI, Ishay–OPHIR Adi: Paul and the Invention of the Gentiles, in: JQR, 105. évf., 2015. 1–41.
SCHNELLE, Udo: Paulus, Leben und Denken, Walter de Gruyter, Berlin – New York, 2003.
SCHNELLE, Udo: Theologie des Neuen Testaments, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 20163.
STUHLMACHER, Peter: Jesus als Versöhner, in: Uő. (szerk.): Versöhnung, Gesetz und Gerechtigkeit, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1981. 9–26.
STUHLMACHER, Peter: Zur neueren Exegese von Röm 3,24-26, in: Uő. (szerk.): Versöhnung, Gesetz und Gerechtigkeit, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1981. 117–135.
THEIßEN, Gerd – GEMÜNDEN, Petra von: Der Römerbrief, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2016.
WILKENS, Ulrich: Der Brief an die Römer (Röm 1-5), Benzinger–Neukirchener, Zürich–Einsiedeln–Köln–Neukirchen-Vluyn, 1978.
WEIß, Alexander: Christus Jesus als Weihegeschenk oder Sühnemal?, in: ZNW, 105. évf., 2014. 294–302.
WHITELEY, Denis Edward Hugh: St. Paul’s Thought on the Atonement, in: JThS, 8. évf., 1957. 240–255.
WOLTER, Michael: Paulus, Ein Grundriss seiner Theologie, Neukirchener Verlag, Neukirchen, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Theologia Reformata Transylvanica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
