OBSERVATIONS ON THE MORPHEMATIC STATUS AND ON THE PARSING OF THE ROMANIAN FINAL VOWEL –"Ă" IN COMMON NOUNS FORMED THROUGH MOTIONAL DERIVATION

Authors

  • Diana-Maria ROMAN “Sextil Puşcariu” Institute of Language and Literary History, Romanian Academy, Cluj-Napoca and “Babeş-Bolyai” University, Faculty of Letters, Department of Romanian Language, Culture and Civilization, Cluj-Napoca. E-mail: deedee5891@yahoo.com

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.1.17

Keywords:

morphematic status, motional derivation, lexical-grammatical morpheme, parsing, derivational suffix, flective, root, radical.

Abstract

Observations on the Morphematic Status and on the Parsing of the Romanian Final Vowel –ă in Common Nouns Formed through Motional Derivation. This study represents the result of research on the morphology of the contemporary Romanian language and concerns the situations in which the final vowel –ă appears in the flexible lexical-grammatical classes specific to this language system. It focuses, in particular, on primary common nouns and on common nouns formed through motional derivation. In all of these cases, the morphematic category of –ă has been determined. As regards the nouns obtained through motional derivation, in order to ensure the compatibility between its morphematic status and the parsing of the lexemes in which the final vowel –ă appears, only one of three possible parsing versions has been chosen as valid. In the case of the other two, the ones “not accepted”, their “procedural errors” have been highlighted. This study has proved that, in the class of common nouns, there are two instances of motional derivation in which appears at the end of the lexemes, bearing the common name of a lexical-grammatical morpheme: when this speech segment is both a derivational suffix and a desinence-flective, coinciding with both throughout its entire length; when the same speech segment is both an allomorph of the derivational suffix and a desinence-flective, coinciding only with the flective throughout its entire length. Thus, in these contexts, by simultaneously focusing on the morphematic status and on parsing, we have reached the conclusion that: at the level of the name, the final -ă plays a cumulative role, as it cumulates two opposable types of content, namely lexical and grammatical, while at the speech level, it plays a decumulative role, the final vowel -ă being forced to occur in both positions in parsing: to the left, next to the root, as a motionally derived suffix, and to the right, as a desinence-flective, so as to do justice to this name.

REZUMAT. Observaţii asupra statutului morfematic şi a segmentării grafice în arbore ale lui –ă final românesc în contextul substantivelor comune derivate moţional. Lucrarea de faţă reprezintă rezultatele unei cercetări de morfologie a limbii române contemporane şi vizează situaţiile în care –ă final apare în clasele lexico-gramaticale flexibile specifice acestui sistem lingvistic, cu privire specială asupra substantivelor comune primare şi derivate moţional. În toate aceste situaţii, ca note comune, s-a stabilit încadrarea morfematică a lui –ă final, iar, în ceea ce priveşte substantivele derivate moţional, în vederea respectării unei compatibilităţi între statutul morfematic al acestuia şi segmentarea grafică în arbore a lexemelor în care apare, s-a ales, ca validă, doar o variantă de segmentare dintre trei posibile, în cazul celor „neacceptate”, invocându-se şi „viciile de analiză”. S-a dovedit că, în clasa substantivelor comune, există două situaţii ale derivării moţionale în care apare la finalul lexemelor, purtând denumirea comună de morfem lexico-gramatical: atunci când acest segment de expresie este şi sufix derivativ, şi flectiv de tip desinenţă, coincizând în toată lungimea sa cu ambele; atunci când acelaşi segment de expresie este şi un alomorf al sufixului derivativ, şi flectiv de tip desinenţă, coincizând în toată lungimea sa numai cu flectivul. Astfel, în aceste contexte, urmărind simultan statutul morfematic şi segmentarea grafică în arbore, s-a conchis că, în planul denumirii, -ă final are rol cumulant, deoarece cumulează două tipuri opozabile de conţinut, lexical şi gramatical, iar, în planul expresiei, are rol decumulant, -ă final fiind nevoit să apară deopotrivă pe ambele poziţii în cadrul segmentării grafice: în stânga, alături de rădăcină, ca sufix derivativ moţional, în dreapta, ca flectiv de tip desinenţă tocmai pentru a respecta această denumire.

Cuvinte-cheie: statut morfematic, derivare moţională, morfem lexico-gramatical, segmentare grafică, sufix derivativ, flectiv, rădăcină, radical.

Author Biography

Diana-Maria ROMAN, “Sextil Puşcariu” Institute of Language and Literary History, Romanian Academy, Cluj-Napoca and “Babeş-Bolyai” University, Faculty of Letters, Department of Romanian Language, Culture and Civilization, Cluj-Napoca. E-mail: deedee5891@yahoo.com

“Sextil Puşcariu” Institute of Language and Literary History, Romanian Academy, Cluj-Napoca and “Babeş-Bolyai” University, Faculty of Letters, Department of Romanian Language, Culture and Civilization, Cluj-Napoca. The present study is based on an unpublished paper entitled Ă final din punct de vedere morfematic în flexiunea substantivelor comune şi a adjectivelor propriu-zise româneşti [Final Ă from Morphematic Point of View in Common Nouns and Proper Adjectives Inflection in the Contemporary Romanian Language,], presented at the International Conference Rethinking Social Action. Core Values in Practice – RSACVP, 8th LUMEN International Scientific Conference, Suceava, 27-28 April 2018, and represents an improved version which approaches a much more focused corpus. This work was supported by a grant of the Romanian Ministery of Research and Innovation, CCCDI - UEFISCDI, project number PN-III-P1-1.2-PCCDI-2017-0326 /49 PCCDI, within PNCDI III”. E-mail: deedee5891@yahoo.com

References

BIDU-VRĂNCEANU Angela, CĂLĂRAŞU Cristina, IONESCU-RUXĂNDOIU Liliana, MANCAŞ Mihaela, PANĂ DINDELEGAN Gabriela, Dicţionar de ştiinţe ale limbii, Bucureşti, Editura Nemira, 2005.

COTEANU Ion (coord.), Limba română contemporană. Fonetica. Fonologia. Morfologia, Ediţie revizuită şi adăugită, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică, 1985.

COTEANU Ion, BIDU-VRĂNCEANU Angela, Limba română contemporană, Vol. II, Vocabularul, Bucureşti, Editura Didactică şi Enciclopedică, 1975.

GRAUR Alexandru, AVRAM Mioara (redactori), Formarea cuvintelor în limba română, Volumul al III-lea, Sufixele. 1. Derivarea verbală, Vasiliu Laura, Bucureşti, Editura Academiei R.S.R., 1989.

GRAUR Alexandru, AVRAM Mioara, VASILIU Laura (coord.), 1966, Gramatica limbii române, Vol. I, Ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Bucureşti, Editura Academiei R.S.R., 1966.

GUŢU ROMALO Valeria, Morfologie structurală a limbii române (substantiv, adjectiv, verb), Bucureşti, Editura Academiei R.S.R., 1968.

GUŢU ROMALO Valeria (coord.), Gramatica limbii române. I. Cuvântul, Bucureşti, Editura Academiei Române, 2005.

HRISTEA Theodor (coord.), Sinteze de limba română, Ediţia a III-a revăzută şi din nou îmbogăţită, Bucureşti, Editura Albatros, 1984.

NEAMŢU G.G., Curs de limba română contemporană, Morfologie, Facultatea de Litere, Universitatea “Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca, anul universitar 2005-2006, 2005.

NEAMŢU G.G., Studii şi articole gramaticale, Cluj-Napoca, Editura Napoca Nova, 2014a.

NEAMŢU G.G., Teoria şi practica analizei gramaticale, distincţii şi... distincţii (cu trei seturi de grile rezolvate şi comentate), Ediţia a IV-a, revăzută, adăugită şi îmbunătăţită, Piteşti, Editura Paralela 45, 2014b.

PANĂ DINDELEGAN Gabriela (coord.), Gramatica de bază a limbii române, Ediţia a II-a, Bucureşti, Editura Univers Enciclopedic Gold, 2016.

ROMAN Diana-Maria, Numărul numeralului românesc, o categorie deictică d.1. de tip lexico-semantic, şi implicaţiile sale în ceea ce priveşte acordul paradigmatic şi sintagmatic, în Studii de filologie. In honorem Ştefan Găitănaru, coord. Soare Liliana, Sămărescu Adrian, Dumitru Adina, Piteşti, Editura Universitatea din Piteşti, 2016a, pp. 335-346.

ROMAN Diana-Maria, BOCOŞ Cristina, Numărul numeralelor cardinale şi ordinale româneşti, o categorie lexico-semantică, în Annales Universitatis Apulensis. Series Philologica, Nr. 17, Tom 1, 2016b, pp. 278-287.

ROMAN Diana-Maria, BOCOŞ Cristina, The Romanian deictic particle –a to Pronouns and Pronominal Adjectives – between allomorph of stem and flective, în Globalization and National Identity. Studies on the Strategies of Intercultural Dialogue, Editor Iulian Boldea,Târgu Mureş, Editura Arhipelag XXI, 2016c, pp. 516-527.

ROMAN Diana-Maria, Noun Gender in Romanian, a Lexical-Semantic Category, in Logos Universality Mentality Education Novelty LUMEN, Secţiunea Philosophy and Humanistic Siences, Vol. 4, Nr. 1, 2016d, pp. 27-43.

ROMAN Diana-Maria, A final în limba română contemporană din punct de vedere fonetico-fonologic şi morfosintactic, în Educaţia din perspectiva valorilor, Tom XII, Summa Paedagogica, Editori Dorin Opriş, Ioan Scheau, Octavian Moşin, Bucureşti, Editura Eikon, 2017a, pp. 291-298.

ROMAN Diana-Maria, Categoriile grupului nominal: între deictic şi anaforic, aflectival şi flectival, Cluj-Napoca, Editura Risoprint, 2017b.

ROMAN Diana-Maria, Invariable and/or non-flexibile words?!, în JRLS, Nr. 10, 2017c, pp. 653-661.

ROMAN Diana-Maria, The Content and Expression of the Gender of the Romanian Cardinal Numeral, în JRLS, Nr. 11, 2017d, pp. 793-802.

ROMAN Diana-Maria, The Flective-Relateme of the Determinative Article Type in the Romanian Language, în Proceedings Volume: Rethinking Social Action. Core Values in Practice, Editori Camelia Ignătescu, Antonio Sandu, Tomiţă Ciulei, Editura Lumen, Iaşi, România & London, UK, 2017e, pp. 695-709.

ROMAN Diana-Maria, The Adherence-Relateme of the Romanian Proper Adjectives, în JRLS, Nr. 11, 2017f, pp. 782-792.

ROMAN Diana-Maria, Notes on Suppletion in the Contemporary Romanian Language, în Studia UBB Philologia, LXII, Nr. 4, 2017g, pp. 245-262.

Downloads

Published

2020-03-20

How to Cite

ROMAN, D.-M. (2020). OBSERVATIONS ON THE MORPHEMATIC STATUS AND ON THE PARSING OF THE ROMANIAN FINAL VOWEL –"Ă" IN COMMON NOUNS FORMED THROUGH MOTIONAL DERIVATION. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia, 65(1), 243–261. https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.1.17

Issue

Section

Articles