ROMANIAN IMPERATIVE FROM THE PERSPECTIVE OF PRAGMATIC PRINCIPLE OF (IM)POLITENESS

Authors

  • Emilia KELEMEN Transilvania University, Brașov. E-mail: vasasemilia@yahoo.com

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.3.22

Keywords:

imperative, politeness, face, strategies of politeness, impoliteness.

Abstract

Romanian imperative from the perspective of pragmatic principle of (im)Politeness. Following a short presentation of the principle of politeness, the article approaches the Romanian imperative identifying negative and positive strategies of (im)politeness, which the imperative is part of. There were identified conventional forms of impoliteness of imperative. The exemplification of (im)polite strategies is based on a corpus elaborated by us. The imperative is present in the most diverse strategies of (im)politeness, however the occurrence of imperative does not mean the interlocutor’s threatening act toward the public image (face threatening act). The interpretation depends on several factors, among which the situation of the communication, the relationship between the interlocutors, the presence of intensifiers or attenuators etc.

REZUMAT. Imperativul românesc din perspectiva principiului pragmatic al (im)politeții. După o scurtă prezentare a principiului politeții, articolul abordează imperativul românesc, identificând strategii ale (im)politeții negative și pozitive din care face parte imperativul. Au fost identificate formule convenționalizate de impolitețe cu imperativul. Exemplificarea strategiilor se face pe baza corpusului întocmit de noi. Imperativul ia parte la strategii ale (im)politeții dintre cele mai diverse, însă apariția imperativului nu înseamnă neapărat un act amenințător la adresa imaginii publice a interlocutorului. Interpretarea sa depinde de mai mulți factori, printre care situația de comunicare, relația dintre interlocutori, prezența intensificatorilor sau a atenuatorilor etc.

Cuvinte cheie: imperativ, politețe, imagine individuală, strategii de politețe, impolitețe.

Author Biography

Emilia KELEMEN, Transilvania University, Brașov. E-mail: vasasemilia@yahoo.com

PhD (c), Interdisciplinary Doctoral School of Transilvania University, Brașov. E-mail: vasasemilia@yahoo.com

References

Cebotaroș, Viorica, 2017. Aspecte pragmatice ale actului scuzei în limba română [Pragmatic aspects of apology act in Romanian language, doctoral thesis], teză de doctorat, Bălți.

Constantinovici, Elena, 2017. „Politețea și rolul ei în procesul comunicării cu celălalt” [Politeness and its role in the communication] In Filologia modernă: Realizări și perspective în context european, Chișinău, 116-121.

Culpeper, J., 1996. ”Towards an Anatomy of Impliteness”, Journal of pragmatics, Volume 25, Issue 3, 349-367.

Culpeper, J., 2011a. Impoliteness: Using Language to Cause Offence. Cambridge: Cambridge University Press.

Culpeper, J., 2011b. ”Politeness and Impoliteness”. In Sociopragmatics, ed. K. Aijmer and G. Andersen, vol. 5. Berlin: Mouton de Gruyter.

Culpeper, J., Haugh, Kadar (eds.), 2017, The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness, Palgrave Macmillan.

DȘL – Dicționar de științe ale limbii [Dictionary of linguistic science], 2001, București, Editura Nemira.

Fraser, Bruce, 1996. ”Pragmatic Markers”, Pragmatics, 6.2: 167-190.

Goffman, E., 1967. Interactional Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. Allen Lane: The Penguin Press.

Hoop, Klatta, Mulder, Schmitz, 2016. ”Imperatives and politeness in Dutch”, In: Linguistics in the Netherlands, 41-53.

Ionescu-Ruxăndoiu, Liliana, 2003. Limbaj și comunicare. Elemente de pragmatică lingvistică [Language and communication. Pragmatic linguistic elements], București: All Educational.

Mihăilescu, Angelica, 2009. „Comunicare și abilități sociale: politețea verbală” [Communication and social abilities: verbal politeness], In Revista de Pedagogie nr. 4-6/2009.

Downloads

Published

2020-09-30

How to Cite

KELEMEN, E. (2020). ROMANIAN IMPERATIVE FROM THE PERSPECTIVE OF PRAGMATIC PRINCIPLE OF (IM)POLITENESS. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia, 65(3), 295–308. https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.3.22

Issue

Section

Articles