“STELELE ȘI LALELELE”: SAGGIO DI MICROMONOGRAFIA STORICO DESCRITTIVA DI UNA CLASSE FLESSIVA DELLA LINGUA ROMENA (I)
DOI:
https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.4.16Keywords:
Nominal Morphology, Romance Plural, Romanian Language, Inflectional Morphology, Romance Morphology.Abstract
“Stelele şi lalelele”: Essay of Micromonography of a Romanian Inflectional Class (I). This article is the first of a three-part study aimed at reconstructing the origin and the history of a sub-class of nouns that, from a Romance perspective, has been considered a distinctive feature of Romanian, as well as at bringing into discussion its current status. The object of the study is the sub-class of f nouns ending in the sg NA in stressed vowel, and with pl in -le. In this first part, the author lays out the matter, illustrating the distinctiveness of the morpheme f pl ‑le with respect to Romance pl endings and describing the morphological traits of this class in contemporary Romanian as “radical theme” nouns, i.e. f nouns lacking a specific morpheme for sg NA (f√‑ø). In preparation to the following two parts of the study, the author discusses here the Latin origin of f√‑ø in Common Romanian, identifying the members of the sub-class directly inherited from Latin.
REZUMAT. „Stelele şi lalelele”: încercare de micromonografie a unei clase flexionare a limbii române (I). Prezentul articol constituie prima parte a unui studiu în trei părți ce vizează reconstituirea originii și dezvoltării istorice, precum și discutarea stării actuale a ceea ce, din perspectivă romanică, a fost considerată o specificitate a limbii române: existența unei clase flexionare de substantive f care se termină la NA sg în vocală tonică și cu pl în -le. În acest prim articol autorul expune problema, ilustrând particularitatea morfemului f pl ‑le în contextul morfemelor de pl romanice și descriind caracteristicile morfologice ale acestei clase în limba română actuală, aderând la ipoteza care consideră substantivele aparținătoare acestei clase ca „teme radicale”, adică lipsite de un morfem specific pentru NA sg: pe scurt, f√‑ø. În pregătirea părților următoare ale studiului, acestă prima parte se încheie cu discutarea originii clasei f√‑ø în evoluția de la latină la româna comună și cu circumscrierea grupului originar de cuvinte moștenite din latină ce aparțin acestei clase.
Cuvinte-cheie: morfologie nominală, plural romanic, limba română, morfologie flexionară, morfologie romanică.
References
a) Trattati, opere di riferimento, studi:
Agard, Frederick B., 1953, “Noun Morphology in Romanian”, in Language, 29(2), p. 134 142.
Avram, Andrei, 1978, “Lat. illam: rom. o. În legătură cu tratamentul lat. ll în limba română”, in Studii și cercetării de lingvistică, 29(1), p. 45 49.
Bejan, Dumitru, 1995, Gramatica limbii române: compendiu, Cluj, Editura Echinox.
Bonfante, Giuliano, 1973, Studi romeni, Roma, Società Accademica Romena.
Candréa Hecht, J. A., 1902, Les éléments latins de la langue roumaine. Le consonantisme, Paris, Librairie Émile Bouillon Éditeur.
Coteanu, Ion, 1969, Morfologia numelui în protoromână (română comună), București, Editura Academiei Române.
D’hulst, Yves, 2006, “Romance plurals”, in Lingua, 116(8), p. 1303 1329.
Densusianu, Ovid, 1898, Studii de filologie română, București, Institutul de Arte Grafice “Carol Göbl”, p. 43 49.
Densusianu, Ovid, 1938/1997, Histoire de la langue roumaine, I. Les origines [1901], II. Le seizème siècle [fasc. 1. – 1914, fasc. 2 – 1932, fasc. 3 – 1938], ediție critică și note de V. Rusu, prefață de B. Cazacu, Editura «Grai și suflet – Cultura națională», București, 1997; tr. r. Istoria limbi române, I. Originile, ediție îngrijită de prof. univ. J. Byck, Editura Știinţifică, București, 1961.
Dimitrescu, Florica, 1967, Introducere în fonetica istorică a limbii române. București, Editura Ştiintifică.
Dimitrescu, Florica, 1974, Introducere în morfosintaxa istorică a limbii române, București, Centrul de multiplicare al Universităţii din București.
Drăganu, Nicolae, 1934, [rec. a] “Melich János, A honfoglaláskori Magyarország, Budapest, 1925 1929, 434 p., Nemeth Gyula, Nyelvtudományunk és a történetirás, in Hóman Bálint, A magyar történetirás új útjai, Budapest, 1931, p. 365 39”, in Dacoromania, 7, 1931 33, p. 224 259.
Ferro, Teresa, 1992, Latino e lingue balcaniche nella formazione del romeno, Catania, CUECM.
Găzdaru, Dimitrie, 1929, Descendenții demonstrativului ille în limba română, Iași, Editura Viața Românească.
GLR 1966 = Gramatica limbii române, vol. I II, ediția a II a revăzută și adăugită, București, Editura Academiei Române, 1966.
GLR 2005 = Valeria Guțu Romalo (coord.), Gramatica limbii române, I II, București, Editura Academiei Române, 2005.
Goidanich, P. G., 1907, “Note rumene”, in Ernesto Monaci (a cura di), Studj romanzi, 5, Roma, Società di Studj romanzi, p. 5 26.
Gönczöl Davies, Ramona, 2008, Romanian: An Essential Grammar, London, Routledge Library Editions.
Graur, Alexandru, 1961, “Din istoricul tipului stea/stele”, in Al. Graur, Jacques Byck (red. resp.), Studii de gramatică, 3, București, Editura Academiei Române, p. 5 9.
Graur, Alexandru, 1968, Tendințele actuale ale limbii române, București, Editura Ştiințifică.
Graur, Alexandru, Alexandru Rosetti, 1936, “Sur le traitement de lat. l double en roumain”, in Bulletin linguistique, 4, p. 46 52; anche in Rosetti 1947: 259 266.
GULR = Ion Bărbuță et alii, Gramatica uzuală a limbii române, Chișinău, Editura Litera, 2001.
ILR 1965-1969 = Alexandru Rosetti et alii, Istoria limbii române, vol. I II, București, Editura Academiei Române.
ILR 1978 = Florica Dimitrescu (coord.), Istoria limbii române. Fonetică, morfosintaxă, lexic, București, Editura Didactică și Pedagogică, 1978.
ILR 2018 = Marius Sala, Liliana Ionescu Ruxăndoiu (coord.), Istoria limbii române, vol. I, București, Univers Enciclopedic Gold, 2018.
Ivănescu, George, 1980/2000, Istoria limbii române [1980], îngrijirea ediției, indice de autori și indice de cuvinte de M. Paraschiv, Iași, Editura Junimea.
Lausberg, Heinrich, 1971/1976, Linguistica romanza [1971], vol. I II, traduzione dal tedesco di N. Pasero, Milano, Feltrinelli Editore.
Maiden, Martin, 1996, “On the Romance Inflectional Endings i and e”, in Romance Philology, 50, 2, p. 147 182.
Maiden, Martin, 2011, “Morphological persistence”, in Maiden, Martin, John Charles Smith, Adam Ledgeway (eds), The Cambridge History of the Romance Languages, Cambridge, Cambridge University Press, p. 155 215.
Maiden, Martin, 2015, “Morfologia flexionară a pluralului românesc și așa zisul ‘neutru’ în limba română și în graiurile românești”, in Marius Sala, Maria Stanciu Istrate, Nicoleta Petuhov (eds), Lucrările celui de al cincilea Simpozion Internațional de Lingvistică, București, 27 28 septembrie 2013, București, Editura Univers Enciclopedic Gold, p. 32 45.
Manoliu Manea, Maria, 1971, Gramatica comparată a limbilor romanice, București, Editura Didactică și Pedagogică.
Merlo, Roberto, 2014a, “Fenomeni di confine: alcuni aspetti delle “palatalizzazioni” in romeno tra eredità latina, sviluppi interni e interferenze slave”, in Gianluca Coci, Mariagrazia Margarito, Massimo Maurizio (a cura di), Confini in movimento. Studi di letterature, culture e lingue moderne, Acireale Roma, Bonanno Editore, p. 299 327.
Merlo, Roberto, 2014b, “Un problema trascurato di fonetica storica romena: la ‘palatalizzazione delle velari’ tra eredità latina e interferenze slave, in Dacoromania, 19(2), p. 165 197.
Nandris, Octave, 1963, Phonétique historique du roumain, Paris, Éditions Klincksieck.
Niculescu, Alexandru, 2003/2007, “All’alba del romeno: la transizione romanza”, tr. di L. Miani, in Niculescu 2007, p. 79 94, tr. di “Între romanitate și românitate”, in Idem, Individualitatea limbii române între limbile romanice, 4. Elemente di istorie culturală, Cluj Napoca, Editura Clusium, p.139 152.
Niculescu, Alexandru, 2007a, L’altra latinità. Storia linguistica del romeno tra Oriente e Occidente, a c. di Alvaro Barbieri et alii, Verona, Edizioni Fiorini.
Niculescu, Alexandru, 2007b, “Il romeno: l’altra latinità”, in Niculescu 2007, p. 95 104.
Papahagi, Tache, 1923 1924/1985, “Din epoca de formațiune a limbei române”, in Grai și suflet, 1(2), p. 201 234, in Idem, Din epoca de formațiune a limbei române. Probleme fonetice și morfologice, București, Editura Ştiințifică și Enciclopedică, p. 19 35.
Papahagi, Tache, 1943, Manual de fonetică romanică. Română, italiană, francesă și spaniolă. București, Editura Casa Școalelor.
Pușcariu, Sextil, 1908, “aoace”, in Zeitschrift für romanische Philologie, 32, p. 478 482.
Pușcariu, Sextil, 1934, “Considerațiuni asupra sistemului fonetic și fonologic al limbii române”, in Dacoromania, 7(1931 1933), p. 1 54.
Pușcariu, Sextil, 1937, Etudes de linguistique roumaine, Cluj București, Imprimeria Națională & Georg Olms Verlag.
Pușcariu, Sextil, 1959, Limba română, II. Rostirea, București, Editura Academiei Române.
RGR = Dobrovie Sorin, Carmen, Ion Giurgea (eds.), A Reference Grammar of Romanian, I. The noun phrase, Amsterdam Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2013.
Rosetti Alexandru, 1986, Istoria limbii române, ediție definitivă, București, Editura Ştiințifică și Enciclopedică.
Rosetti, Alexandru, 1947, Mélanges de linguistique et de philologie, Copenhague, E. Munksgaard.
Rothe, Wolfgang, 1957, Einführung in die historische Laut und Formenlehre des Rumänischen, Halle, Niemeyer Verlag.
Sala, Marius, 1969, “Cu privire la tratamentul lat. ll în română”, in Studii și cercetări de lingvistică, 20(2), p. 151 156.
Sala, Marius, 1970, Contribuții la fonetica istorică a limbii române, București, Editura Academiei Române.
Sala, Marius, 1976, Contributions à la phonétique historique du roumain, Paris, Éditions Klincksieck.
Sala, Marius, 2010, “Romanian”, in Revue belge de philologie et d'histoire, fasc. Langues et littératures modernes, 88(3), p. 841 872.
Saramandu, Nicolae, 1990, “Ar. stiǫa (stiǫ) [stea] și evoluția lat. ll în română”, in Studii și cercetări de lingvistică, 41(5 6), p. 429 431.
Tiktin, H., 1888, “Der Vocalismus des Rumänischen”, in Zeitschrift für romanische Philologie, 12, p. 220 241, p. 436 462.
Tiktin, H., 1900, “Der Konsonantismus des Rumänischen”, in Zeitschrift für romanische Philologie, 24, p. 319 328, p. 399 500.
Vasiliu, Emil, 1968, Fonologia istorică a dialectelor dacoromâne, București, Editura Academiei Române, 1968.
Weigand, Gustav, 1903 1905, “Rumänische Sprache. 1899 1901”, in Kritischer Jahresbericht über die Fortschritte der romanischen Philologie, 6(1899 1901), p. 150 169.
b) Dizionari, repertori, atlanti linguistici:
ALRRS = Atlasul lingvistic român pe regiuni. Sinteză, coord. Nicolae Saramandu, I, București, Editura Academiei Române, 2005.
DDA = Tache Papahagi, Dicţionarul dialectului aromân-general şi etimologic, ediţia a 2-a, augmentată, București, Editura Academiei Române, 1974[1963].
DELR = Marius Sala, Andrei Avram (dir.), Dicționarul etimologic al limbii române, I II.1/II.2, București, Editura Academiei Române, 2012 2015 2018.
DER = Alexandru Ciorănescu, Dicționarul etimologic al limbii române, ediție îngrijită și traducere din limba spaniolă de Tudora Șandru Mehedinți și Magdalena Popescu Marin, Saeculum I.O., București, 2007.
MDA = Marius Sala, Ion Dănăilă (dir.), Micul dicționar academic, I IV, București, Editura Univers Enciclopedic, 2001 2002 2003.
WLAD = Gustav Weigand, Linguistischer Atlas des dacorumänischen Sprachgebietes, Leipzig Bukarest, Johan Ambrosius Bart, 1898 1909.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
©Studia Universitatis Babeş-Bolyai Philologia. Published by Babeș-Bolyai University.