Walter Brueggemann permetafora-modellje, néhány kritika fényében

Authors

  • Zoltán MÁTHÉ-FARKAS Debreceni Református Hittudományi Egyetem Email: szuryke@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbtref.66.1.02

Keywords:

Walter Brueggemann, Old Testament theology, trial/courtroom metaphor, tes-timony, rhetoric, referentiality, literary study

Abstract

Walter Brueggemann’s Trial Metaphor Model – In the Light of Some Critiques. Walter Brueggemann’s Theology of the Old Testament evoked a lot of criticism. His trial metaphor as a methodological frame is generally welcomed. But we recognize that the courtroom situation presented in Brueggemann’s way can be seen as a hermeneutical model for referentiality, that is to say: when we do not have any empirically verifiable evidence about God, the only chance for us is to accept the testimony of the biblical text. The rhetoric of the accepted testimony will constitute the reality after this. This opinion of Brueggemann is sharply criticized by many scholars. The present essay tries to answer ‒ in a modest way ‒ some of these judgments and concludes that the reality generated by the testimony can be known and understood better if its rhetoric is primarily analysed through literary study.

References

AARON, David H. (2001): Biblical Ambiguities: Metaphor, Semantics and Divine Imagery. Lei-den, Brill.

ALTER, Robert (2011): A Biblia versművészete (Eredeti cím: The Art of Biblical Poetry). Ford. Máthé-Farkas Zoltán. Kolozsvár, Exit Kiadó, 2013.

BARR, James (1999): Brueggemann, In: uő: The Concept of Biblical Tehology. An Old Testament Perspective. London, SCM Press. 541–562.

BERGSMA, John S. (2000): Useful for the Church? A Critique of Walter Brueggemann’s Theo-logy of the Old Testament. In: Calvin Theological Journal. 35. 105‒135.

BOIA, Lucian (1997): Történelem és mítosz a román köztudatban (Eredeti cím: Istorie și mit în conștiința românească). Ford. András János. Bukarest – Kolozsvár, Kriterion, 1999.

BRUEGGEMANN, Walter (1997): (Theology of the Old Testament. Testimony, Dispute, Advo-cacy, with CD-ROM) Az Ószövetség teológiája. Tanúságtétel, vita, pártfogás. Ford. Tu-nyogi Lehel. Kolozsvár, Exit Kiadó, 2012. (2005): Theology of the Old Testament. Testi-mony, Dispute, Advocacy, with CD-ROM. Minneapolis, Fortress Press.

CHILDS, Brevard Springs (1993): Biblical Theology of the Old and New Testaments. Theological Reflection on the Christian Bible. Minneapolis, Fortress Press.

HANSON, D. Paul (1999): A New Challenge to Biblical Theology. In: Journal of the American Academy of Religion. 67, 2. 447‒459.

HODOSSY-TAKÁCS Előd (2016): A túlélés kora. A bírák könyve magyarázata igehirdetési vázlatok-kal. Budapest, Kálvin Kiadó.

JEREMIAS, Jörg (2015): Theologie des Alten Testaments. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

LEVENSON, Jon D. (2000): Is Brueggemann Really a Pluralist? In: Harvard Theological Review. 93, 3. 265‒294.

LINDBECK, George (1984): A Nature of Doctrine. Religion and Theology in Postliberal Age. Phila-delphia, Westminster Press.

MÁTHÉ-FARKAS Zoltán (2009): Kísérlet a prédikációnak nyitott műként való megalkotására, In: Református Szemle. 102, 1. 37–84.

RICOEUR, Paul (1972): A tanúság hermeneutikája (Eredeti cím: L’herméneutique du témoig-nage). Ford. Szabó István. In: Fabiny Tibor (szerk.): Ikonológia és műértelmezés, 3. kötet: A hermeneutika elmélete. Szeged, JATEPress, 1998, 185–208.

(1975a): Az élő metafora (Eredeti cím: La métaphore vive). Ford. Földes Györgyi. Bu-dapest, Osiris, 2006.

(1975b): Bibliai hermeneutika (Eredeti cím: Biblical Hermeneutics). Ford. Mártonffy Marcell. In: Hermeneutikai Füzetek. 6. Budapest, Hermeneutikai Kutatóközpont, 1995. 51–146.

(1981): A kinyilatkoztatás eszméjének hermeneutikai megalapozása (Eredeti cím: To-ward a Hermeneutics of the Idea of Revelation). Ford. Bogárdi Szabó István. In: Herme-neutikai füzetek. 6. Budapest, Hermeneutikai Kutatóközpont, 1995. 11–50.

SHARBAUGH, Patricia A.: Uncovering the Roots of the Crucified God: How Walter Brueggemann’s Old Testament Theology Challenges and Contributes to Jürgen Moltmann’s and Jon Sobri-no’s Interpretations of the Cross. Doctoral dissertation, Duquesne University, 1009. For-rás: https://dsc.duq.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2194&context=etd (utolsó megte-kintés dátuma: 2020. június 19.).

TALSTRA, Eep (2014): „Azt kapod, amit látsz.” Egy irodalmi "hős szenvedélye? (Eredeti cím: “What You See is What You Get.” The Passion of a Literary Character?), In: Balogh Csaba (szerk.): Testimony, Dispute, Advocacy. Encountering the Theology of Walter Brueg-gemann. Tanúságtétel, vita, pártfogás. Találkozások Walter Brueggemann teológiájával. Kolozsvár/Zoetermeer, Boekencentrum Uitgevers – Exit Kiadó. 89–100.

WALTER Brueggemann’s Theology of the Old Testament: Testimony, Dispute, Advocacy. A Review by Brevard S. Childs and a Response, In: BRUEGGEMANN, Walter: The Book That Breathes New Life. Scriptural Authority and Biblical Theology. Minneapolis, Fortress Press, 2011. 171–179.

Downloads

Published

2021-06-20

How to Cite

MÁTHÉ-FARKAS, Z. (2021). Walter Brueggemann permetafora-modellje, néhány kritika fényében. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Theologia Reformata Transylvanica, 66(1), 31–52. https://doi.org/10.24193/subbtref.66.1.02

Issue

Section

Articles