OBSERVATIONS ON THE REALIZATION OF THE MORPHOLOGICAL OPPOSITION OF NUMBER IN NEUTER NOUNS WHOSE ROOT ENDS IN –"E"
DOI:
https://doi.org/10.24193/subbphilo.2020.1.18Keywords:
neuter gender, morphological opposition of number, etymological desinences –e/–uri, neuter nouns with the root ending in –e.Abstract
Observations on the Realization of the Morphological Opposition of Number in Neuter Nouns whose Root Ends in –e. The study aims to identify the main rules governing the distribution of the etymological desinences for plural nouns (–e and –uri), in order to establish the principles that should be applied in the case of neuter nouns with the root ending in –e, a category of nouns that has been little studied in the literature. As neologisms are borrowed from other languages, this category is significantly enriched, becoming increasingly fluctuant and heterogeneous. Since the previously formulated rules do not apply consistently in the case of these nouns, the –e at the end of the root – which could be confused with the homonymous plural desinence – is the only element that imposes either the neutralisation of the number opposition (nume [name], index [index], faringe [pharynx], etc.), or its realisation exclusively by using the desinence –uri (degradeuri [colour gradients], café-frappé-uri [frappé coffees], puzzle-uri [puzzles], etc.).
REZUMAT. Observații referitoare la realizarea opoziției morfologice de număr a substantivelor neutre cu radicalul în –e. Lucrarea de față își propune să identifice principalele reguli referitoare la distribuția desinențelor etimologice de plural (–e și –uri) în vederea stabilirii principiilor care s-ar putea aplica în cazul neutrelor cu radicalul în –e, adică în cazul unei categorii de substantive puțin studiate în literatura de specialitate. Odată cu împrumuturile neologice, această categorie se îmbogățește semnificativ, devenind tot mai eterogenă și mai fluctuantă. Întrucât regulile formulate anterior nu se aplică în mod unitar în cazul acestor substantive, –e-ul din finalul radicalului, care s-ar putea confunda cu desinența omonimă de plural, reprezintă unica condiționare ce impune fie neutralizarea opoziției de număr (nume, index, faringe, laringe, torace etc.), fie realizarea acesteia exclusiv cu ajutorul desinenței –uri (degradeuri, café-frappé-uri puzzle-uri etc.).
Cuvinte-cheie: genul neutru, opoziție morfologică de număr, desinențe etimologice –e/–uri, neutre cu radical în –e.
References
ATHU Cristina, 2006, Neologismele din engleză în perspectiva lucrărilor normative DOOM1 și DOOM2, in LR, LV, no. 1-2, 2006, pp. 41-64.
BOCOȘ Cristina, 2018, Sistematizarea substantivelor masculine neologice compuse tematic cu man/men în DOOM1 și în DOOM2. Dificultăți ortografice ortoepice și morfologice, in “Dacoromania”, New series, XXIII, no.1/2018, pp. 27-37.
BOCOȘ Cristina, CUIBUS Daiana, 2016, Observații referitoare la grafia neologismelor terminate în k, y, q și w, in Romània Orientale - La lingua rumena. Prospettive e punti di vista, a cura di Nicoleta Neșu, Roma, Bagatto Libri, no. 29/2016, pp. 69-78.
BRÂNCUȘ Gr., 1978, Pluralul neutrelor în limba română actuală, in SCL, no. 3/1978, pp. 153-162.
COTEANU I., 1955, Despre pluralul substantivelor neutre în românește, in LL, no. 1/1955, pp. 103-117.
DER, 1958-1966, Dicționarul etimologic roman, Alexandru Ciorănescu, Universidad de la Laguna, Tenerife.
DEX, 1998, Dicționarul explicativ al limbii române, second edition, Academia Română, Institutul de Lingvistică, Editura Univers Enciclopedic, 1998.
DEX, 2009, Dicționarul explicativ al limbii române (second revised edition), Academia Română, Institutul de Lingvistică, Editura Univers Enciclopedic.
DLRLC, 1955-1957, Dicționarul limbii romîne literare contemporane, Dimitrie Macrea, Emil Petrovici (eds.), Editura Academiei Republicii Populare Române.
DMLR, 1981, Dictionnaire morphologique de la langue roumaine, A. Lombard, C. Gâdei, Editura Academiei, București.
DOOM2, 2005, Dicționar ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române, second revised edition, Academia Română, Institutul de Lingvistică, Editura Univers Enciclopedic.
DRAGOMIRESCU Adina, 2005, Substantivele neologice recente și adaptarea lor morfosintactică, in SCL, LVI, no. 1-2, 2005, pp. 113-123.
GA, 1963, Gramatica limbii române, vol. I, second revised edition, Editura Academiei R.P.R., București.
GALR, 2005, Gramatica limbii române, vol. I. Cuvântul, Editura Academiei Române, București.
GRAUR Alexandru, 1954, Genul neutru în românește, in LR, no.1/1954, pp. 30-44.
GRAUR Alexandru, 1968, Tendințe actuale ale limbii române, Editura Științifică, București.
IORDAN, Iorgu, 1938, Pluralul substantivelor în limba română actuală, in “Buletinul Institutului de Filologie Română Alexandru Phillipide”, Universitatea din Iași, no. V/1938, pp. 1-54.
MACREA, Dimitrie, 1954, Gramatica limbii romîne. Vol. 1, Vocabularul, fonetica şi morfologia. Bucureşti, Editura Academiei Republicii Populare Române.
MDA2, 2010, Micul dicționar academic, second edition, acad. Ion Coteanu (ed.) Academia Română, Institutul de Lingvistică, Editura Univers Enciclopedic.
PITRICIU Silvia, 2006, Neutrele atematice cu pluralul în –e/–uri în limba română actuală, in Studii de gramatică și de formare a cuvintelor în memoria Mioarei Avram, ed. M. Sala, pp. 340-352.
SCRIBAN August, 1939, Dicționaru limbii românești, Institutu de Arte Grafice “Presa Bună”.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.