L’IDEOLOGIE EN PERSPECTIVE : LA DEMARCHE HISTORIQUE DE MIHAI IOVĂNEL

Abstract

Ideology in Perspective – Mihai Iovănel’s Historical Approach. The History of Contemporary Romanian Literature by Mihai Iovănel brings back into question the present of Romanian literature both in terms of content and methods of analysis. In the present paper, Socaci dwells on the ambivalence between a materialist view and a critical one in the traditional sense—that is, one whose main function is to judge—with the aim of showing the limits of the socioanalysis that the author proposes. Considering the critic as a key player in the literary field and whose positioning is subject to complex schemes of perception, Socaci analyses the implications of the assumed but unquestioned subjectivity in the construction of the proposed overview, with an emphasis on the symbolic violence manifested by insufficient argumentation or by exclusion. Socaci's approach values concepts proposed by Pierre Bourdieu and other sociologists of literature, thus indicating that the contradictory dispositions of the critic work together to produce a methodologically eclectic work, as it proposes an analysis of external factors, but not of the subject placed in the role of the analyst. However, the scholastic discourse that does not question the perspective from which it is constructed fortunately contributes to the actualization of the literary present, by establishing a rapport of retroactive historicity (Jérôme David), in which novels (Mara) or literary postures (Dobrogeanu-Gherea, Ibrăileanu) are legitimized by their role as precursors of some critical directions and artistic movements present in Iovănel’s contemporaneity. Thus, the proposed overview is in the service of a structural, sociologically aware analysis, and can therefore be considered a founding block in the necessary accumulations towards a national grand récit, similar to the one proposed by Pierre Bourdieu in Les Règles de l’art.

Article history: Received 21 May 2022; Revised 19 July 2022; Accepted 31 August 2022; Available online 20 September 2022; Available print 30 September 2022

REZUMAT. Ideologia în perspectivă – demersul istoric al lui Mihai Iovănel. Apariția Istoriei scrise de Mihai Iovănel repune în discuție prezentul literaturii române atât în ce privește conținutul, cât și metodele de analiză. În lucrarea de față, mă opresc asupra ambivalenței dintre o privire materialistă și una critică în sens tradițional, adică a cărei funcție principală este de a judeca, cu scopul de a arăta limitele socioanalizei pe care autorul o propune. Considerând criticul drept un actant a cărui poziționare este supusă unor scheme complexe de percepție, analizez implicațiile subiectivității asumate, dar neinterogate în construcția panoramei propuse, cu accent pe violența simbolică manifestată prin argumentarea insuficientă sau prin excludere. Abordarea mea valorizează concepte propuse de Pierre Bourdieu și de alți sociologi ai literaturii, indicând astfel faptul că dispozițiile contradictorii ale criticului conlucrează la producerea unei opere eclectice din punct de vedere metodologic, căci propune o analiză a factorilor exteriori, dar nu și a subiectului plasat în rolul analistului. Cu toate acestea, discursul scolastic care nu pune în discuție perspectiva din care este construit contribuie în mod fericit la reactualizarea prezentului, prin instituirea unui raport de istoricitate retroactivă, în care opere (Mara) sau posturi literare (Dobrogeanu-Gherea, Ibrăileanu) sunt consacrate prin faptul că funcționează drept precursori ai unor direcții și mișcări prezente în contemporaneitatea criticului. Astfel, panorama propusă se pune în serviciul unei analize structurale, sociologizante (în sensul Magdei Răduță), putând fi deci considerată o piesă în acumulările necesare către un grand récit național, de tipul celui propus de Pierre Bourdieu în Regulile artei.

Cuvinte-cheie: istorie literară, sociologie, poziții literare, violența simbolică, subiectivitate