PROPOSITION D’INTERPRETATION PSYCHOMECANIQUE DE L’EVOLUTION DU POSSESSIF DU LATIN AUX LANGUES ROMANES

Authors

  • Sophie SAFFI Aix Marseille Université. Email: sophie.saffi@univ-amu.fr https://orcid.org/0000-0001-6230-6839
  • Ștefan GENCĂRĂU Aix Marseille Université.  E-mail : stefan.gencarau@univ-amu.fr
  • Oana Aurelia GENCĂRĂU Aix Marseille Université.  E-mail : oanagen@yahoo.fr
  • Virginie CULOMA SAUVA Aix Marseille Université.  E-mail : virginie.culoma@univ-amu.fr

DOI:

https://doi.org/10.24193/subbphilo.2017.3.18

Keywords:

Possessive Pronouns, Latin, Italian, French, Romanian, proximity and spatial representation.

Abstract

Proposal for a Psychomechanical Interpretation of the Evolution of the Possessive from Latin to Romance Languages. After a first look at the possessive pronominal forms in French, Italian, and Romanian the article distinguishes between the main morphological, semantic, and especially spatial characteristics of the possessive based on proximity and/or spatial representation of the possessor and the possessed. We reiterate a hypothesis (Saffi:2010) regarding the role of the referential founder that is assigned to the spatial geometry of the vocal apparatus.

Rezumat. O propunere de interpretare psihomecanică a evoluției posesivului din latină în limbile romanice. După o primă etapă de prezentare a inventarului de forme pe care clasa pronominală a posesivelor le înregistrează în franceză, italiană și română, distingem principalele diferențe morfologice, semantice și, mai ales, cu privire la o proprietate a posesivului ce se întemeiază pe proximitatea și/sau reprezentarea spațială a posesorului și a obiectului posedat. Reluăm aici o ipoteză (Saffi: 2010) cu privire la rolul de referențial fondator ce revine geometriei spațiilor aparatului fonator.

Cuvinte cheie : posesiv, latină, italiană, franceză, română, proximitate și reprezentare spațială

Author Biographies

Sophie SAFFI, Aix Marseille Université. Email: sophie.saffi@univ-amu.fr

CAER EA 854, Axe LICOLAR, Aix Marseille Université. Email: sophie.saffi@univ-amu.fr

Ștefan GENCĂRĂU, Aix Marseille Université.  E-mail : stefan.gencarau@univ-amu.fr

CAER EA 854, Axe LICOLAR, Aix Marseille Université.  E-mail : stefan.gencarau@univ-amu.fr

Oana Aurelia GENCĂRĂU, Aix Marseille Université.  E-mail : oanagen@yahoo.fr

CAER EA 854, Axe LICOLAR, Aix Marseille Université.  E-mail : oanagen@yahoo.fr

Virginie CULOMA SAUVA, Aix Marseille Université.  E-mail : virginie.culoma@univ-amu.fr

CAER EA 854, Axe LICOLAR, Aix Marseille Université.  E-mail : virginie.culoma@univ-amu.fr

References

Avolio, Francesco, 1995, Bommèsprò. Profilo linguistico dell’Italia centro-meridionale, San Severo, Gerni.

Boone, Annie, Joly, André, 1996, Dictionnaire terminologique de la systématique du langage, Paris, L’Harmattan.

Bourciez, Édouard, 1956, Éléments de linguistique romane, Paris, Klincksieck, 4e éd.

Brodin, Greta, 1970, Termini dimostrativi toscani: studio storico di morfologia sintassi e semantica, Lund, C.W.K. Gleerup.

Brunot, Ferdinand, 1967, Histoire de la langue française des origines à nos jours, tome II, Le XVIe siècle, Paris, Armand Colin.

Cassirer, Ernst, 1972, La philosophie des formes symboliques, 1 Le langage, traduit de l’allemand par Ole Hansen-Love et Jean Lacoste, Les Éditions de Minuit, Paris.

Culoma Sauva, Virginie, 2015, « Les possessifs et la représentation de l’espace du locuteur en italien et dans les langues romanes », Studii de Ştiinţă şi Cultură, XI, 3, 49-56.

Da Conçeição De Paiva, Maria, Braga, Maria Luisa, 2010, « Gramaticalização de formas dêiticas no portugês do Brazil » in Diacrítica, 24/1: 323-348.

De Blasi, Nicola et Luigi Imperatore, 2000, Il napoletano parlato e scritto : con note di grammatica storica, Napoli : Libreria Dante & Descartes.

Douay, Catherine, Roulland, Daniel, 2014, Théorie de la relation interlocutive. Sens, signe, réplication, Limoges, Lambert-Lucas.

Fruyte, Michèle, 1991, « Pronoms personnels et adjectifs en latin. Les fonctions du réfléchi », in Modèles linguistiques, Tome XIII, Fascicule 2, Presses de l’Université de Lille III, 2 : 85-104.

Gramatica limbii române, 2008, Cuvântul, vol.I, Bucureşti, Editura Academiei.

Grevisse, Maurice, 1993, Le Bon Usage, Paris, Duculot.

Guénette, Louise, 1997, « Les pronoms neutres il/ce/ça : une comparaison de leurs emplois et de leur signifié » in De Carvalho P., Soutet O. (dirs), Psychomécanique du langage. Problèmes et perspectives. Actes du 7e Colloque International de Psychomécanique du langage, (Cordoue, 2-4 juin 1994), Paris, Champion, 111-124.

Guillaume, Gustave (Valin, Roch, ed.) 1971, Leçons de linguistique de Gustave Guillaume 1948-1949, Québec, Les Presses de l’Université Laval.

Guillaume, Gustave, 1973, Principes de linguistique théorique, Paris, Klincksieck.

Guillaume, Gustave, 1991, Leçons de linguistique de Gustave Guillaume 1944-1945, Lille / Québec, PU Lille / PU Laval.

Heine, Bernd, 2006, Possession. Cognitive sources, forces, and grammaticalization, Cambridge University Press.

Iandolo, Carlo, 2004, Dizionario etimologico napoletano, Napoli: Cuzzolin Editore.

Istoria limbii române, 1965, vol I, Limba latină, Bucureşti, Editura Academiei.

Joly, Geneviève, 2009, Précis d’ancien français, Morphologie et syntaxe, Paris, Armand Colin.

Ledgeway, Adam, 2009, Grammatica diacronica del napoletano, Tübingen, Max Niemeyer Verlag.

Marchello-Nizia, Christiane, 2004a, « La sémantique des démonstratifs en ancien français : une neutralisation en progrès ? » in Langue Française, 141 : 69-84.

Marchello-Nizia, Christiane, 2004b, “Deixis and subjectivity: the semantics of demonstratives in Old French (9th-12th century)” in Journal of Pragmatics, 37/1: 145-181.

Niculescu, Al., et Lorenzo Renzi, « Pronoms personnels clitiques en roumain et dans les langues balkaniques » in Modèles linguistiques, Tome XIII, Fascicule 2, 1991, 123-142.

Piel, Amélie-Anne, 2004, Les déictiques déclinables et indéclinables de l’espagnol médiéval : étude synchronique, Lille, ANRT.

Revol, Thierry, 2000, Introduction à l’ancien français, Paris, Armand Colin.

Rocchetti, Alvaro, 1987, Chroniques italiennes, n°11-12, Sorbonne Nouvelle Paris 3.

Saffi, Sophie, 2002, « La faute de conjugaison, une conséquence de l’exercice de traduction ou le reflet de l’évolution du système verbal ? » in Cahiers d’études romanes, Université de Provence, 7, 125-166.

Saffi, Sophie, 2010, La personne et son espace en italien, Limoges, Lambert-Lucas.

Saffi, Sophie, 2014 « Aspect et personne sujet dans les désinences verbales en italien et en français : une représentation basée sur un référentiel spatial phonologique » in Le français moderne, 1-2 : 201-242.

Saffi, Sophie, 2015, « La représentation spatiale en italien et en français : étude contrastive des démonstratifs et adverbes de lieu afférents », Studii de Ştiinţă şi Cultură, XI, 3, 57-66.

Teissier, Paul, 2004, Comprendre les langues romanes, Paris, Chandeigne.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Tekavčić, Pavao, 1972, Grammatica storica dell’italiano, Volume II : Morfosintassi, Bologna, Il Mulino.

Downloads

Published

2017-09-30

How to Cite

SAFFI, S., GENCĂRĂU, Ștefan, GENCĂRĂU, O. A., & CULOMA SAUVA, V. (2017). PROPOSITION D’INTERPRETATION PSYCHOMECANIQUE DE L’EVOLUTION DU POSSESSIF DU LATIN AUX LANGUES ROMANES. Studia Universitatis Babeș-Bolyai Philologia, 62(3), 261–274. https://doi.org/10.24193/subbphilo.2017.3.18

Issue

Section

Articles